Безусловно, все эти примеры, когда человек по своей инициативе заделывает выбоины на дорогах, помогает другим способом – это шаг к гражданскому обществу. От пассивного ожидания люди переходят к тому, что начинают брать дело в свои руки. Правда, к волонтёрам у меня двойственное отношение. С одной стороны, я всячески приветствую их деятельность, но с другой, знаю, что нередко это трамплин для не очень честных людей. Знаю такие примеры. Рядовые волонтёры работают от всей души, а вот у руководителей бывают не всегда добрые намерения – цели иногда корыстные. Глядишь, раз – и вот они уже чиновники или депутаты! Знают, что волонтёрство – удобный инструмент, при помощи которого можно занять нишу, к которой приковано всеобщее внимание.
В истории России уже были периоды, когда общественная деятельность оказывалась очень успешной – вспомните земства. Люди тогда справлялись с местными проблемами лучше, чем государство. Собирали деньги и сами решали, что им нужнее – больница, школа или театр. В рассказах Чехова много таких персонажей, как земские врачи, учителя. Конечно, полностью копировать тот опыт не получится, но кое-что можно вернуть.
 |
|
| Александр Фокин доцент кафедры истории ЧелГУ |
Владимир Кучер. Ответ Патриота 
Юрий Лоза: «Я никогда не имел больших денег» 
Между комсомолом и Пакистаном 
«Мы обречены жить друг с другом» - Юлий Гусман о дружбе народов и интернете 
Женя Битлз и сэр Маккартни. Один из битлов читал стихи челябинке