Старые разведочные скважины на Добровольном урановом месторождении в Курганской области не «фонят» и абсолютно безопасны для окружающей среды. Такие выводы озвучили представители специально созданной комиссии, которая обследовала территорию месторождения. С этими выводами согласились в том числе и противники добычи урана в Зауралье.
Спокойствие, только спокойствие
Напомним, что именно люди, называющие себя «общественниками» и «антиуранщиками», забили тревогу и засыпали чиновников обращениями, смысл которых сводится к следующему: в Звериноголовском районе Курганской области, где АО «Далур» (входит в Урановый холдинг «АРМЗ», горнорудный дивизион «Росатома») готовится к опытно-промышленной добыче урана, существуют около 500 скважин, пробуренных еще в конце 80-х годов прошлого века при разведке месторождения. В настоящее время они якобы самоизливаются и угрожают радиационной безопасности окружающей среды, подземных вод и протекающей рядом реки Тобол.
«Мы встретились с данными гражданами, поговорили конструктивно и обстоятельно и пришли к выводу: не будем рассуждать о том, что могло быть и что не могло быть, а выйдем и посмотрим современную реальность», – сообщил на прошедшем в правительстве Курганской области брифинге ВРИО директора департамента природных ресурсов и окружающей среды региона Андрей Саркисов.
Для обследования текущего состояния территории Добровольного месторождения была создана специальная комиссия. В нее вошли сотрудники департамента природных ресурсов Курганской области, представители АО «Далур», Курганнедра, администрации и собрания депутатов Звериноголовского района, члены ОНФ, общественный инспектор по охране окружающей среды Курганской области, а также активист движения «Курган-Антиуран» Николай Афанасьев.
Члены комиссии выехали в Звериноголовский район 18 июня. Там в период с 1987 по 1989 годы, действительно, было пробурено более 500 разведочных, технологических и гидрогеологических скважин. Но при обследовании месторождения комиссия нашла только три технологические скважины. Остальные были затампонированы в 1989-1993 гг., а прилегающая к ним территория рекультивирована еще 30 лет назад. Места бурения некоторых скважин были определены только по координатам. По мнению экспертов, это говорит о качественно проведенной рекультивации.
Те скважины, которые удалось найти, опасений не вызвали: доза гамма-излучения составляет 0,1 мкЗв/ч, что соответствует естественному радиационному фону территории и абсолютно безопасно (для сравнения: естественный фон на гранитной набережной составляет 0,2 мкЗв/ч, а в метро – до 0,4 мкЗв/ч.).
По словам генерального директора АО «Далур» Николая Попонина, итоги комиссионного исследования подтвердили собственные исследования компании, которые она заказывала после получения лицензии. Оно не выявило каких-либо радиационных аномалий в почве, а также подтвердило, что продуктивный горизонт надежно изолирован от расположенных выше водоносных слоев и их загрязнение за счет перетекания из продуктивного горизонта исключено.
«Исследования комиссии также полностью совпадают с актом проверки состояния, которая была проведена в 1992 году по результатам рекультивационных работ. Заключение такое: все замеры соответствовали нормам, скважины не фонили и не самоизливались. За прошедшие 27 лет все стало только еще лучше», – добавил Попонин.
Начальник Курганнедра Владимир Трефилов отметил, что с выводами комиссии о безопасности старых скважин согласились все ее члены, в том числе представитель «Курган – Антиуран» Николай Афанасьев, о чем свидетельствует его подпись в акте.
«Подпись Афанасьева имеется и на акте проверки от 24 декабря 1992 года. Он и тогда согласился с тем, что все там нормально, и сейчас согласился с тем, что все нормально», – добавил советник генерального директора Уранового холдинга АРМЗ Юрий Мурашко.
В режиме конфронтации
Напомним, что право на разработку уранового месторождения Добровольное АО «Далур» получило от Правительства РФ в 2017 году и сейчас готовится к этапу опытно-промышленного освоения, цель которого – подтвердить оценочные запасы месторождения и целесообразность дальнейшей добычи. Пока что здешние запасы урана оцениваются примерно в 9 тысяч тонн, и если они подтвердятся, то в перспективе именно сюда переместится центр уранодобычи в Курганской области. Сейчас он пока находится на Далматовском месторождении близ села Уксянского.
Добыча стратегического металла ведется методом скважинного подземного выщелачивания (СПВ), который специалисты называют самым экологически чистым и безопасным в мире. Чтобы добраться до продуктивного пласта, вместо рытья карьеров и шахт на месторождении бурят скважины, в которые закачивают выщелачивающий раствор на основе воды с небольшим добавлением серной кислоты. Раствор проходит сквозь пласт, «собирает» залегающий там уран, а потом его выкачивают обратно и извлекают растворенные в нем соединения урана различными химическими методами.
По последним данным, методом СПВ сегодня отрабатывается около 60% всех урановых месторождений в мире. «Далур» был первым, кто начал применять его в России. В последние несколько лет деятельность предприятия вызывала повышенное внимание со стороны противников добычи урана в Курганской области.
И история со старыми скважинами в Звериноголовском районе – далеко не первая в этом году. Так, в апреле Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) проводило на предприятии проверку, возможно, именно после того как представители движения «Курган – Антиуран» и связанного с ним «Фонда общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» предположили, что предприятие причастно к превышению уровня альфа-излучения.
Пробы, взятые на добычном полигоне, на местах хранения бурового раствора, технологической воды и бурового шлака, а также на производственных площадках не показали превышений: удельная суммарная альфаактивность в различных точках составила 0,03-0,08 Бк/дм3 при гигиеническом нормативе 0,2 Бк/ дм3.
Еще раньше, в феврале, активисты сообщали, что на территории предприятия лежат деформированные трубы со следами «уранового раствора». Информацию подхватили СМИ, и по их публикациям надзорные органы провели проверку, которая не нашла подтверждений заявлениям «антиуранщиков». А складированные трубы оказались выбраковкой, не соответствующей ГОСТу и выявленной при проведении пуско-наладочных работ.
Интересное предложение
Несмотря на отсутствие за «Далуром» задокументированных грехов, антиурановое движение продолжает довольно успешно действовать в информационном поле, каждый раз производя своими сообщениями довольно ощутимый резонанс. Например, потенциальной опасностью уранового промысла прониклись даже в соседней Тюменской области, после того как появилась информация о возможной угрозе реке Тобол. Презумпцию доверия «антиуранщикам» можно объяснить как общей радиофобией, так и привычкой людей ставить под сомнение любую информацию от официальных органов.
Снять социальное напряжение вокруг деятельности АО и вылечить радиофобию пытаются, привлекая других общественников, ученых и экспертов. Так, в апреле в Кургане состоялся круглый стол по вопросам экологической безопасности добычи урана в Звериноголовском районе, где председательствовал президент Российского Зеленого креста, заместитель председателя Общественного совета «Росатома» Сергей Барановский.
Показательно, что на этот раз приглашенным представителям движения «Курган – Антиуран» не только в очередной раз попытались доказать безопасность добычи урана и убедить в соблюдении АО всех технологий, но и предложили упомянутому выше Николаю Афанасьеву стать общественными экологическим инспектором – пройти обучение, получить доступ на предприятие и самолично проводить замеры. К удивлению, вместо того чтобы ухватиться за такую возможность, он предложение пока не принял.
Интересно, что при этом ряд СМИ региона публиковали данные о возможном получении так называемыми «антиуранщиками» финансирования из-за рубежа.
Интересно, что так называемых «антиуранщиков» не поддерживают и известные экологические организации России. По мнению представителя Российского экологического общества Марии Колчеданцевой, которые она высказала сайту «Правда Урфо», приведенные протестующими доводы основаны исключительно на личных предположениях.
Проект строительства Томинского ГОКа получил поддержку общественности 
В 27-миллиардном проекте нарушений нашли на… 5 тысяч рублей 
На губернаторском экологическом совете говорили о Томинском ГОКе 
Сегодня проблему Коркинского разреза может решать только РМК 
О Томинском ГОКе – из первых уст