Тайна горы Мертвецов. Версии гибели группы Дятлова, в которые верят учёные

Тайна перевала Дятлова уже 67 лет остаётся одной из самых спорных тем в истории России XX века. Гибель девяти опытных туристов в районе горы Холатчахль (или горы Мертвецов) до сих пор не получила однозначного объяснения. За прошедшие годы появились разнообразные версии и причины трагедии — от внезапно обрушившейся лавины до техногенной катастрофы. Хронология трагедии, основные гипотезы и позиции ключевых исследователей — в материале chel.aif.ru.

Хроника похода группы Дятлова: состав участников и маршрут

Вечером 23 января 1959 года группа из девяти студентов Уральского политехнического института выехала из Свердловска (нынешнего Екатеринбурга) на поезде в сторону Серова и Ивделя. Отряд возглавлял 23-летний студент и член турклуба Уральского политехнического института Игорь Дятлов. Остальными участниками были студенты и выпускники УПИ в возрасте 21–24 лет: Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Юрий Кривонищенко, Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль. Самым старшим был 38-летний Семён Золотарёв, инструктор Коуровской туристической базы. Он присоединился к группе Дятлова за два дня до выхода. Никто из участников похода ранее его не знал. Десятым участником был Юрий Юдин — он сошёл с маршрута до трагедии из-за болей в ноге.

Поход относился к третьей, высшей категории сложности. 28 января они добрались до заброшенного геологического посёлка 2-й Северный рудник и остановились на ночлег. Юрий Юдин из-за болей в ноге не смог продолжить путь и сошёл с маршрута. Позже его забрал вернувшийся за оставшимся в посёлке оборудованием возчик.

Утром 28 января товарищи простились с Юрием и начали лыжный переход вверх по рекам Лозьва и Ауспия. По плану экспедиция должна была совершить восхождение на вершины Отортен и Ойко-Чакур, пройти по долинам рек Унья, Вишера и Северная Тошемка, а затем вернуться в посёлок Вижай.

В материалах о трагедии говорится, что дятловцы вели личные и общие дневники с описанием подготовки к походу, бытовых деталей и настроениях в группе. 31 января 1959 года группа добралась до границы леса в верховьях реки Ауспия. Они попытались подняться на перевал, но из-за сильного встречного ветра и наступающих сумерек решили вернуться назад. В тот вечер командир группы Игорь Дятлов сделал последнюю запись в общем дневнике.

«Спускаемся на юг, в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место. Ветер небольшой. Снег 1,2 – 2 метра толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, в сотне километров от населенных пунктов», — говорится в тексте.

На следующий день, 1 февраля, дятловцы принялись за обустройство лабаза — склада с припасами. Они планировали заночевать в палатке и продолжать путь — подняться на вершину горы Холачатхль, которую в народе манси называют «горой Мертвецов». Однако этому было сбыться не суждено — все участники группы Дятлова трагически погибли при странных обстоятельствах, которые до сих пор остаются не раскрытыми.

Поиски и находка на горе Холатчахль: официальная версия

Туристы должны были вернуться в Екатеринбург 15 февраля, о чём сообщил Юрий Юдин. Сначала тревогу забили родственники, затем на поиски отправили несколько групп спасателей-добровольцев и охотников-манси. Согласно протоколу допроса руководителя поисков Евгения Масленникова, 26 февраля в 150 метрах от гребня отрога горы Холатчахль на высоте 900 метров нашли палатку, разрезанную изнутри ударами ножа.

Вниз по склону просматривались следы ног без обуви и отдельные отпечатки валенок, ведущие в сторону леса. У кострища под кедром обнаружили полураздетые тела Кривонищенко и Дорошенко, чуть дальше — тела Дятлова и Колмогоровой.

5 марта под снегом на середине пути между Дятловым и Колмогоровой нашли тело Слободина, а в начале мая в ручье обнаружили Золотарёва, Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля.

Уголовное дело 26 февраля возбудил прокурор города Ивделя Василий Темпалов. Эксперты заключили, что Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Колмогорова и Колеватов погибли от переохлаждения. Однако у Людмилы Дубининой и Семёна Золотарёва зафиксировали переломы рёбер, Тибо-Бриньоль получил перелом костей черепа, а у Слободина выявили большую трещину лобной кости.

На вещах некоторых погибших в ходе физико-технической экспертизы зафиксировали «несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем», а при вскрытии из лёгких выделялась кровянистая пенистая жидкость. Расследование не выявило улик, указывающих на причастность людей, организаций или учреждений к гибели дятловцев. Дело закрыли, объяснив смерть туристов «стихийной силой, преодолеть которую они были не в состоянии». Такая расплывчатая формулировка и породила множество теорий.

В -56 все ломалось. Южноуральцы вернулись из экспедиции на перевал Дятлова Подробнее

Почётный сотрудник СК России, турист и альпинист Сергей Шкрябач, изучивший материалы дела, раскритиковал расследование: не были исследованы состояние и особенности местности, уровень экстремальности ситуации, погодные условия и сейсмическая активность, снежно-ледовый покров, не приглашались специалисты для ситуационных исследований, а некоторые тела были осмотрены не сразу, поэтому было неясно, из-за чего дятловцы в мороз выбежали из палатки.

Версия 1. Отравление вулканическими газами группы Дятлова на перевале

Одну из наиболее детально проработанных «газовых» версий предложил Николай Тарасов, заведующий отделением травматологии больницы в Кыштыме. По его мнению, причиной трагедии мог стать выход вулканических газов — фумарол — из трещин в горе, без извержения.

«Палатку дятловцы раскинули на восточном склоне горы, а сильный ветер дул с западной стороны — об этом говорится в дневниках. Вероятно, оттуда и ползли газы, которые были тяжелее воздуха — углекислый газ и сероводород, характерные для фумарол и опасные для человека. Прокурор Василий Темпалов, расследовавший дело Дятлова, высказывал гипотезу о падении ракеты и упоминал воронкообразные углубления: дескать, следы падения деталей ракеты. Но эти воронки могли быть фумаролами», — комментирует Николай Тарасов.

По его словам, погибшие студенты могли отравиться серосодержащими газами. Тарасов обращал внимание на странности в дневниках: ошибки в датах, изменение почерка, записи о странном поведении животных. Эксперт относит к симптомам отравления резь и жжение в глазах, светобоязнь, отёк лёгких, возбуждение, ощущение жара и галлюцинации. Поэтому люди могли сбрасывать одежду, вести себя нерационально. Доказательством своей теории он считал и кровянистую пенистую жидкость из лёгких погибших.

Мрачные названия вершин у манси, такие как «Отортен» («Не ходи туда» ) и «Холачатхль» («Гора мертвецов») могли быть связаны со знанием манси о выходах газов. Другой исследователь, кандидат географических наук Владимир Дерягин высказал категоричное мнение. По его словам, вулканическая активность на Урале закончилась около 400 миллионов лет назад и всё «наглухо запечатано», поэтому газа там быть не могло.

Версия 2. Воздействие электромагнитных лучей на группу Дятлова

Ещё одна техногенная гипотеза связывает гибель группы с воздействием электромагнитных лучей природного или техногенного происхождения. Суть версии в том, что воздействие направленного электромагнитного излучения, например в рамках секретных испытаний, могло вызвать у людей резкую боль, страх, дезориентацию и панику — отсюда разрез палатки и бегство без одежды. Электромагнитные лучи могли стать причиной ожогов и внутренних повреждений, не оставляя внешних следов.

Слабое место этой гипотезы в том, что она объясняет побег из палатки, но не даёт убедительного объяснения всему комплексу травм и не подтверждается документами о каких-либо испытаниях именно в этом районе.

Версия 3. Сход лавины и снежной доски на группу Дятлова

Лавинная версия — одна из старейших и до сих пор одна из самых обсуждаемых. Её активно отстаивает исследователь, автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов. Евгений Вадимович Буянов — российский инженер-физик, мастер спорта СССР по туризму, работавший ведущим инженером в Российском институте радионавигации и времени в Санкт-Петербурге.

По мнению Буянова, туристы ставили палатку в зоне средней лавинной опасности и могли подрезать снежную доску. В какой-то момент она не выдержала, а кусок снега съехал, придавив людей. Характер травм — компрессионное сдавливание, переломы без внешних повреждений — типичен именно для лавинных травм, а группа не обладала достаточными знаниями о сходе так называемых осовов — небольших снежных обвалов на склонах крутизной более 20 градусов.

Следы радиации на одежде погибших Буянов объясняет последствиями ядерных испытаний на Новоземельском полигоне, где за год-два до трагедии произвели 26 термоядерных взрывов, а радиоизотопный анализ указывает в основном на церий-144, который за десять лет уже распался.

Лавинную версию поддержали и на официальном уровне. В феврале 2019 года Генпрокуратура инициировала собственное разбирательство, чтобы «установить одну из 75 существующих версий, которая бы подтверждалась достоверными доказательствами». В 2020 году ведомство пришло к выводу, что причиной трагедии стала снежная лавина — туристы якобы покинули палатку через разрезы и направились к каменной гряде, которая служит естественным ограничителем для лавин, но, развернувшись, из-за плохой видимости не смогли найти палатку. Тогда они спустились, разожгли костёр, снова попытались вернуться и замёрзли при температуре около минус 40–45 градусов.

Обморожена. Как выжила найденная в болотах туристка без еды и сна Подробнее

В 2021 году швейцарские учёные также подтвердили версию о сходе лавины. По их выводам, она образовалась на сравнительно пологом склоне из-за сильных ветров и действий самой группы, которая выбрала неудачное место неудачное место для лагеря. Критики лавинной версии указывают, что следов лавины не обнаружено, а палатку нашли в целости, если не считать разрезов, сделанных самими туристами.

Версия 4. Нападение манси, беглых заключённых или диких зверей на группу Дятлова

В ходе следствия 1959 года рассматривались также криминальные и естественные версии событий роковой ночи 1 февраля. Версия нападения местных жителей манси предполагает, что вершины в этих местах считались священными и их могли охранять от чужаков. Однако следов борьбы и чужих следов рядом с палаткой не обнаружили.

Высказывались также предположения, что группа могла столкнуться с беглецами из лагерей. Случаев побега из колоний поблизости в тот период не зафиксировано, а вещи дятловцев не были похищены, что плохо вяжется с нападением с целью грабежа.

Версия нападения диких животных не подтверждается следами: рядом не обнаружено ничего, кроме следов самих дятловцев, а характер травм и поведения группы не укладывается в картину нападения зверя. Рассматривалась и версия ссоры между самими участниками, но доказательств ей нет, и она не объясняет бегство всех членов группы из палатки.

«Скифский круг» и Катавский болид. Что скрывают загадочные места Урала Подробнее

Версия 5. Ракета Р-12 и секретная операция «Роза»: гипотеза гибели группы Дятлова

Одну из самых смелых техногенных версий предложил изобретатель и рационализатор из Снежинска Вадим Скибинский. Он проанализировал гипотезы техногенных катастроф и пришёл к выводу, что всё объясняется аварией ракеты Р-12 в рамках операции «Роза». В конце 1950-х СССР нуждался в ракете, постоянно готовой к пуску: Р-7 на жидком кислороде требовала суток на заправку, поэтому ставку сделали на Р-12 с азотной кислотой в качестве окислителя. Р-12 массой 42 тонны после заправки, несущая 29 тонн азотной кислоты, могла стоять заправленной месяц и запускаться с небольшой площадки, а испытания после введения моратория на ядерные взрывы в ноябре 1958 года проводили с площадки в посёлке Полярный на Полярном Урале под кодовым названием «Роза».

По версии Скибинского, группа Дятлова шла на перевал не просто так. У Игоря Дятлова было задание отследить пуск ракеты, поскольку он увлекался радио и даже брал в походы самодельный приёмник. Прикрывал группу Семён Золотарёв, который присоединился в последний момент и, по мнению исследователя, мог быть человеком из спецслужб.

В какой-то момент произошла авария: один из баков не подключился, двигатели остановились, и ракета с остатками азотной кислоты врезалась в гору, а кислота превратилась в аэрозоль, накрывший группу. Ожоги лёгких и отвратительный запах скипидара заставили туристов в панике покинуть палатку, затем на место явились военные, увидели тела и поспешно инсценировали драку. В пользу версии говорят слова спасателей об острых камнях без снега, что объясняется тем, как аэрозоль растопил снег, и обледенелые следы при минусовых температурах, что указывает на химическое воздействие; взрыва не было, так как топливо и окислитель находились в отдельных баках. Критика версии сводится к тому, что она требует допущений — раннего начала работы площадки и тайного задания группы — и не подтверждена рассекреченными документами.

Отдельно стоит упомянуть и версию операции спецслужб: в 2016 году руководитель общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич заявил ТАСС, что группа могла выполнять задание КГБ по сопровождению техногенного эксперимента.

Новые находки на перевале Дятлова: что обнаружили современные экспедиции

Отдельного внимания заслуживают находки исследовательских экспедиций, которые в последние годы работают не только у места палатки, но и в других точках маршрута. Руководитель экспедиции 2022 года Алексей Королёв рассказал, что место лабаза дятловцев, где была их предпоследняя ночёвка 31 января 1959 года, было открыто ещё в 2019 год.

На поляне нашли площадку, на которую туристы клали продукты. С металлодетекторами у кедра, где нашли первые два тела, исследователи обнаружили сгнивший кусок металлической банки, предположительно из-под сгущённого молока или тушёнки.

В ручье, где был настил и нашли ещё четыре тела, обнаружили странный предмет — небольшой металлический цельнолитой цилиндр размером с палец с заострением на конце. По мнению экспедитора, находка требует серьёзного исследования. Королёв отмечает, что большинство исследователей работают у места палатки, но ареал поисков слишком широкий — на изучение могут уйти десятки лет и силы огромного количества людей.

Позиция родственников в 2026 году: требование нового дела

В 1999 году появился общественный «Фонд памяти группы Дятлова», который возглавлял Юрий Кунцевич. Кунцевич скончался в 2021 году. Организация занималась исследованием гибели группы Дятлова.

В 2026 году родственники погибших выступили за возбуждение нового уголовного дела. Адвокат Евгений Черноусов, представляющий интересы сестры Игоря Дятлова Татьяны Перминовой и семей других погибших туристов, указал на отсутствие в материалах дела химических и гистологических экспертиз, которые должны прилагаться к актам вскрытия. По его мнению, такие экспертизы могли бы подтвердить или опровергнуть ту или иную версию.

Кроме того, родственники намерены требовать от федеральных телеканалов прекратить эфиры с теориями о гибели туристов, не соответствующими действительности. Родственники не согласны с лавинной версией гибели туристов и отвергают мистические идеи о проклятии манси или снежном человеке. Евгений Черноусов отмечает, что наиболее вероятной семьи считают гибель группы в результате техногенного происшествия и последующего токсического поражения.

Не дожил до 40 лет. История легенды мирового альпинизма Анатолия Букреева Подробнее