(обновлено )
Примерное время чтения: 2 минуты
77

Бывшему пиарщику экс-губернатора Челябинской области отказали в УДО

Татьяна Швецова / АиФ
Челябинская область, 15 апреля - АиФ-Челябинск.

Бывший пресс-секретарь экс-губернатора Челябинской области и экс-заместитель главы Сахалинской области по информационной политике Дмитрий Федечкин не смог выйти на свободу после отказа в условно-досрочном освобождении. Причиной стала отрицательная характеристика от ИК-11 в Копейске, где он отбывает наказание. Об этом сообщает КП-Челябинск.

Напомним, Федечкина осудили на 5 лет за мошенничество и растрату за время работы на Сахалине и позже этапировали на Южный Урал. В начале апреля 2026 года бывший чиновник попросил об УДО.

Копейский городской суд рассмотрел ходатайство 15 апреля 2026 года.

Защита Федечкина указывала на противоречия в материалах дела. Защита обнаружила в личном деле сведения о двух выговорах за 2024 год, о которых, по словам осуждённого, ему не было известно.

Адвокаты просили перенести заседания для проверки этих данных, однако суд это ходатайство отклонил. Сам Федечкин настаивал на положительной динамике, наличии поощрений и отсутствии действующих взысканий. Он назвал выводы характеристики от исправительной колонии «абсурдными».

В характеристике от администрации ИК-11 отмечалось, что осуждённый не трудоустроен, не проявляет интереса к обучению, не раскаялся в содеянном и имеет пять выговоров. Суд, учитывая позицию администрации колонии и прокуратуры, отказал в удовлетворении ходатайства об УДО.

Дмитрий Федечкин занимал должность пресс-секретаря экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского с 2015 по 2019 год. Затем он переехал на Сахалин, где возглавил медиахолдинг регионального правительства «Губернские ведомости» и вскоре стал заместителем губернатора Сахалинской области по работе со СМИ.

Однако вскоре он ушёл в отставку на фоне служебных проверок. Спустя месяц экс-чиновник стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве и растрате бюджета. 

Суд установил, что он вместе с соучастниками похитил у холдинга 2,9 млн рублей за счёт завышения цены договоров на размещение рекламы на автобусах. Кроме того, вместе со своим замом растратил средства издательского дома на безосновательные премии подчинённым.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах