Примерное время чтения: 6 минут
236

Куда животных? Челябинский приют диких зверей хотят превратить в зоопарк

На территории приюта находятся животные и птицы, которые из-за травм не могут вернуться в естественную среду обитания.
На территории приюта находятся животные и птицы, которые из-за травм не могут вернуться в естественную среду обитания. / Надежда Уварова / АиФ

Челябинский приют для диких животных и птиц «Спаси меня», которым руководит зоозащитник Карен Даллакян, хотят перепрофилировать в зоопарк. И дело вовсе не в том, что животные-инвалиды внезапно выздоровели и готовы показывать себя на потеху публике. Проблема глубже — по сути, подобные приюты, которых в стране единицы, могут оказаться вне закона.

«Это — прецедент, - рассуждает расстроенный Карен Даллакян. – Такие приюты в России по пальцам можно пересчитать. Получение лицензии на деятельность зоопарка — это все равно что закрытие приюта. А куда животных?»

Корреспондент chel.aif.ru попытался разобраться в этой бюрократической истории.

«Культурно-зрелищная деятельность»

Все началось с визита в приют представителей Россельхознадзора. Сотрудники надзорного ведомства столкнулись на территории Фонда зоозащиты со школьниками, пришедшими на «урок добра». Такие мероприятия проводит ветеринар Карен Даллакян, выигравший грант президента и губернатора. На этих уроках детям объясняют, как важно оставаться добрыми и отзывчивыми, любить и жалеть животных-инвалидов. Ребята слушали лекцию зоозащитника с искренним интересом. Это не школа, где животные только на картинке в учебнике. Здесь — живые медведь, пума, лисица, лев. Сейчас в приюте более 60 диких животных и больше сотни домашних.

Надзорное ведомство решило: поскольку дети смотрят на зверей, это культурно-зрелищное мероприятие. А раз они принесли морковку кролику, значит, налицо коммерческая деятельность. Карен Даллакян, получивший на руки предостережение, едва не упал со стула.

«Я был в Африке, разбирался с проблемами льва Симбы. - рассказал корреспонденту chel.aif.ru зоозащитник. - И мне говорят: пришел документ, что приют наш необходимо перепрофилировать в зоопарк. Но это невозможно!»

Где найти территорию и деньги?

Зоозащитник объясняет: в отличие от приютов для диких животных, зоопарки, зоосады, дельфинарии и прочие культурные учреждения подчинены определенным правилам. В документах, регламентирующих их работу, прописано все: и нормы содержания животных, и размеры клеток, и рацион. Но здесь, в приюте, — питомцы-инвалиды с иными потребностями.

«На каждое крупное хищное животное, живущее в зоопарке, положена территория в сто квадратных метров, - говорит Карен Даллакян. – У нас медведь, рысь, лев — уже нужно триста метров. Грубо говоря, вся территория наша на этом и закончилась. А куда денутся остальные постояльцы? Слепые совы, раненые лебеди, не приспособленные к самостоятельной жизни ежи, гуси, лисы?»

Подобное переоформление предполагает и большие затраты. Где брать на это деньги?

«Я подготовил документ с перечнем возражений, - рассказал Карен Даллакян. - Например, наша рысь Марыся трехлапая. Зачем ей вольер в сто квадратных метров? Зачем нужна трехметровая сетка-ограждение, как прописано в правилах для зоопарков? Да она не сможет прыгнуть на такую высоту, у нее нет для толчка лапы!»

Зоозащитник вместе с юристом пытается разобраться, как действовать в непростой ситуации.
Зоозащитник вместе с юристом пытается разобраться, как действовать в непростой ситуации. Фото: АиФ/ Надежда Уварова

Больше всего возмущен Даллакян указанием на культурно-зрелищную деятельность. «Уроки добра» носят образовательную нагрузку, а не зрелищную, уверен зоозащитник. Билеты на территории приюта не продают, а если ребенок принес из дома капусту, чтобы угостить козу, - разве это коммерция?

Однако и прокуратура выступила на стороне Россельхознадзора. Закона о деятельности приютов для диких животных нет. Так что же делать животным-инвалидам?

На сторону приюта встали волонтеры, активисты ОНФ, а также некоммерческие организации. Юрист фонда Андрей Курмаев рассказал нашему корреспонденту о несоответствиях, которые есть в документах от надзорных ведомств. Так, например, с 2019 года существует постановление, регламентирующее содержание диких животных в руках человека. Их запрещено содержать где-либо, кроме зоопарков. Однако звери, оказавшиеся в частных руках до этого времени, доживают свой век у хозяев. В приюте недавно появились лев Шираз и медведь. Они вне закона? Куда должны поместить хищников?

«Нам указали на массу недочетов, но сверяли нашу деятельность с правилами для зоопарков, - возмущен Карен Даллакян. - Например, указали, что профильное ветеринарное образование есть только у меня, но нет у других сотрудников. А зачем другим работникам приюта ветеринарное образование?»

«Было четыре года»

Руководитель управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям Анатолий Литовченко прокомментировал ситуацию, сложившуюся после получения Фондом зоозащиты «Спаси меня» предостережения надзорного органа – информация появилась на официальном сайте ведомства.

Руководитель управления отметил, что с 1 января 2022 года после вступления в силу Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» проведение культурно-зрелищных мероприятий с участием животных, включенных в перечень запрещенных к содержанию, разрешено только при наличии лицензии.

«У всех, кто занимается данным видом деятельности, было четыре года, чтобы выполнить определенные законом требования, - говорится в комментарии. - На сегодняшний день на территории Челябинской области такие лицензии имеют 9 заведений, еще 6 заведений не имеют. С начала 2023 года во всех шести заведениях побывали должностные лица Россельхознадзора с профилактическими визитами, во время которых разъяснили требования законодательства и предложили оформить лицензии. По итогам профвизитов всем без исключения владельцам заведений были объявлены предостережения».

Ведомство отмечает, что предостережение имеет превентивный характер и принудительной силой не обладает. Пять учреждений в настоящее время готовятся подать заявления на получение лицензии. Фонд зоозащиты «Спаси меня» воспользовался законным правом и выразил свое возражение на выданное предостережение, объяснив, что «никогда не вел и не ведет деятельность по демонстрации животных в качестве зоопарка\зоосада и\или культурно-зрелищных целях». В управлении Россельхознадзора на это ответили, что во время профвизита инспектор стал свидетелем экскурсии для детей на территории фонда.

Анатолий Литовченко отметил, что в уставных документах фонда не указан вид деятельности, связанный с содержанием и лечением животных, и рекомендовал рассмотреть вопрос об открытии приюта для животных и согласовать это с Росприроднадзором и областным минсельхозом.

Общероссийский народный фронт, сопредседателем челябинского отделения которого является Карен Даллакян, обратился в прокуратуру, чтобы не допустить закрытия уникального приюта.

Сhel.aif.ru будет следить за развитием событий.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах