В 2024 году в челябинское УФАС обратилась «Аргаяшская пивоварня». Компания сообщила, что башкирский производитель из Туймазов — ООО «Рауш Биер» — выпускает пиво с этикетками, почти не отличимыми от её «Жигулевского» и «Челябинского». Аргаяшцы варят эти сорта с 2018 года, а с 2023-го внешний вид их этикеток зарегистрирован в Южно-Уральской торгово-промышленной палате Челябинской области.
Летом 2025 года УФАС согласилось с претензиями. Ведомство учло заключение ассоциации «Объединение корпоративных юристов»: продукция «Рауш Биер» «имитирует внешний вид» продукции аргаяшцев. Башкирской компании предписали прекратить производство спорных напитков.
Однако «Рауш Биер» с решением не согласился и обратился в арбитражный суд Челябинской области. И в апреле 2026 года суд первой инстанции встал на сторону истца. Суд указал на три ключевых момента: регистрация этикеток в ТПП не подтверждает авторства. Часть спорной продукции туймазинская компания выпустила на рынок раньше челябинского конкурента. А УФАС не провело маркетинговое исследование. Казалось бы, точка поставлена. Но УФАС и «Аргаяшская пивоварня» подали апелляционные жалобы. В итоге Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы УФАС и отменил решение первой инстанции. По мнению суда, «Рауш Биер», продавая спорную продукцию, получал преимущество, «не вкладывая дополнительно материальных ресурсов» и «фактически использовал внешний вид продукции конкурента».
Ранее мы сообщали об очередной попытке бывшего владельца «Южуралзолота» оспорить национализацию.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Пансионат для пожилых в Челябинске временно закрыли по решению суда 
В Челябинске сорвавшую подачу отопления УК признали банкротом 
Троичанин пойдёт под суд за немаркированный алкоголь и табак на 6 миллионов