ХК «Трактор» 31 марта 2026 года проиграл пятый матч и завершил сезон КХЛ в Казани. Итоговый счет в серии — 4:1 в пользу «Ак Барса». Челябинский клуб вылетел из серии плей-офф Кубка Гагарина, а вместе с этим остро встал вопрос о перспективах главного тренера клуба.
Будущее Евгения Корешкова у руля пока под вопросом. Его назначение пришлось на середину сезона, что, естественно, не давало ему развернуться в плане долгосрочной перестройки коллектива. Итог кампании — шестое место на Востоке и вылет в первом раунде плей-офф от «Ак Барса» (1:4).
Сам специалист от оценок уклоняется, списывая решение на клубное руководство. Он считает, что команде и ему самому нужно время для анализа прошедшей серии и всего сезона. По его словам, матчи с «Ак Барсом» были равными, команды показали высокий уровень хоккея, но победить удалось сопернику.
Останется ли Корешков «рулить» клубом в сезоне 2026/2027? Или его место займёт другой специалист? На эти вопросы корреспонденту chel.aif.ru ответил искусственный интеллект и предсказавшая еще в конце февраля итог матчей на вылет таролог.
Решение за боссами
Отвечая на вопрос о собственной работе, Корешков подчеркнул, что оценивать её будут боссы клуба. Он принял команду по ходу сезона и стремился сделать её лучше. Главной целью, как и в прошлом сезоне, когда «Трактор» был в финале, оставался Кубок.
Ещё до назначения Корешкова эксперты высказывали мнения о его перспективах. Бывший вице-президент магнитогорского «Металлурга» Геннадий Величкин, например, считал его подходящим кандидатом, но предостерегал от ожидания мгновенных результатов, подчеркивая, что тренеру нужно время и возможность готовить команду к новому сезону. Позднее, в декабре 2025 года, бывший генменеджер «Сибири» Кирилл Фастовский отметил позитивные перемены: команда стала играть более ответственно и сбалансировано. Однако он указал на проблемы с вратарской линией, упомянув травматичность голкипера Сергея Мыльникова.

В январе 2026 года «Чемпионат» поставил Корешкова на второе место в рейтинге тренеров КХЛ, что говорило о признании его работы в определенный период.
Ключевыми факторами, влияющими на решение о его будущем, являются итоги сезона — невыполнение главной задачи, сжатые сроки назначения, игровые проблемы команды, такие как оборона, реализация моментов, вратарская линия и недостаток опыта работы главным тренером в КХЛ.
Окончательное решение за руководством «Трактора». Пока никаких официальных заявлений о продлении контракта нет. На вопрос о перспективах продолжения работы Корешков отвечает: «Понятия не имею».
Искусственный интеллект, проанализировав все «плюсы» и «минусы» Корешкова пришёл в недоумение. Машинный разум не смог дать однозначного ответа. По его мнению, шансы Евгения Корешкова остаться у руля «Трактора» на следующий сезон составляют примерно 50-60%.
С одной стороны, у него есть весомые козыри. Он прекрасно разбирается в команде, так как уже работал в клубе ассистентом, что минимизирует проблемы с привыканием. К тому же, у него внушительный игровой багаж — дважды чемпион России с «Металлургом» и тренерский опыт в таких клубах, как ЦСКА, СКА, «Барыс», а также в молодежной сборной России. При нём команда стала играть более организованно в обороне, что отметили многие эксперты. Важно и то, что Корешков принял клуб по ходу сезона, когда добиться мгновенных результатов было объективно сложно, и руководство, возможно, даст ему шанс построить команду с нуля. Также стоит учесть, что генеральный менеджер Алексей Волков изначально поддерживал кандидатуру Корешкова, подчеркивая его понимание специфики команды.

С другой стороны, есть и серьезные причины для его ухода. Вылет в первом же раунде Кубка Гагарина после прошлогоднего финала — явный регресс. В течение сезона наблюдалась нестабильность на вратарской позиции и проблемы в обороне, которые так и не удалось полностью решить. Несмотря на опыт самостоятельной работы (включая «Барыс»), Корешков, похоже, испытывал трудности с принятием быстрых и нестандартных решений в критических ситуациях. К тому же, в Челябинске очень высоки ожидания болельщиков, и после неудачного плей-офф руководство может поддаться давлению фанатов и сменить тренера.
«Если же в клубе примут решение о смене наставника, то идеальный кандидат на пост главного тренера „Трактора“ должен обладать целым набором качеств: строгой дисциплиной, тактической гибкостью и умением находить подход к молодым игрокам», — нашёл особенности тренерского подхода к игре челябинцев ИИ и назвал конкретные примеры таких наставников.
К примеру, Андрей Разин («Металлург», Магнитогорск) показывает, как построить оборонительную систему с жесткими правилами, но при этом давать свободу быстрым форвардам — именно поэтому его команда стабильно выходит в плей-офф и борется за Кубок.

Игорь Никитин (бывший тренер ЦСКА) успешно балансирует между опытом ветеранов и энергией молодежи, делая акцент на самоотдаче и командной работе, создавая атмосферу, где молодые игроки не боятся ошибаться, но четко следуют установкам.
Илья Воробьёв (работал в «Металлурге» и СКА) известен своим умением менять тактику по ходу серии, используя сильные стороны своих игроков против слабых мест соперника, что критически важно для плей-офф.
Наконец, Вячеслав Быков, благодаря своей харизме и опыту (дважды выигрывал Кубок Гагарина со СКА и «Салаватом»), умеет находить общий язык с любыми игроками, мотивировать без излишнего давления и поддерживать единство в команде.
Таким образом, по мнению ИИ, если руководство решит оставить Корешкова, ему понадобится значительная помощь в комплектовании состава — особенно на вратарской позиции и в обороне, и время для построения системы. Если же клуб всё-таки пойдет на смену тренера, то оптимальный специалист должен будет объединить в себе жесткость Разина, умение работать с молодежью от Никитина, адаптивность Воробьёва и харизму Быкова. Такой тренер сможет вернуть «Трактор» в число реальных претендентов на Кубок Гагарина, опираясь на местные традиции силового, но при этом умного хоккея.
Символичная карта
Рассуждая о будущем Корешкова на тренерском мостике «Трактора», корреспондент chel.aif.ru не смог не спросить об этом итальянского таролога российского происхождения Эльвиру Мори. Напомним, ещё в конце февраля 2026-го она дала поразительно точный прогноз того, как выступит «Трактор» в плей-офф. Флорентийка указала, что «черно-белые» вылетят уже на первой стадии, и даже назвала счёт в серии — 1:4 не в пользу челябинского клуба.
Однако на этот раз даже она не смогла дать однозначный прогноз. Выпала карта с символическим названием «Суд» в перевернутом положении, что означает одно — неопределённость.

«В перевернутом виде аркан XX намекает на застой или отсрочку решения. Применительно к ситуации с тренером Корешковым, это может означать, что клубное руководство пока не готово вынести окончательный вердикт — либо решение отложено, либо внутри команды есть разногласия по этому поводу», — пояснила таролог.
По её словам, есть несколько причин для такой интерпретации. Во-первых, Корешков возглавил команду в середине сезона 2025/2026, что сильно ограничило его возможности для перестройки игры. Во-вторых, итоги плей-офф оказались разочаровывающими: «Трактор» вылетел в первом же раунде Кубка Гагарина, тогда как в прошлом сезоне команда дошла до финала. В-третьих, по ходу сезона наблюдались проблемы в ключевых аспектах игры.
Учитывая все факторы, наиболее вероятным видится компромиссный вариант. Руководство «Трактора» может предложить Корешкову краткосрочный контракт, например, на один сезон с опцией продления, либо установить четкие условия для дальнейшего сотрудничества: например, выход в полуфинал конференции или значительное улучшение статистики по пропущенным шайбам.

Такой подход позволит избежать резких кадровых решений, предоставит тренеру шанс проявить себя в рамках полного тренировочного цикла и сохранит клубу гибкость для коррекции курса, если результаты не будут соответствовать ожиданиям.
«Таким образом, перевернутый „Суд“ здесь символизирует не окончательный отказ, а скорее период анализа и тщательного выбора. Скорее всего, на данный момент решение у руководства не созрело», — заключила Мори.
Как ни гадай, финальное решение будет зависеть не от мистических предсказаний, а от результатов внутреннего анализа сезона, планов на межсезонье и готовности менеджмента клуба работать с нынешним тренером.