Примерное время чтения: 4 минуты
923

Споры о вожде. Уральцы решают судьбу памятника Сталину, найденного в пруду

Идея вновь установить в уральском городе памятник Иосифу Сталину нашла как приверженцев, так и критиков.
Идея вновь установить в уральском городе памятник Иосифу Сталину нашла как приверженцев, так и критиков. pixabay.com

Обмелевший на время ремонта плотины пруд преподнёс жителям города Куса в Челябинской области неожиданную находку: на дне обнаружили крупные фрагменты памятника Иосифу Сталину, уничтоженного, предположительно, в 60-е годы. Общественники уже пообещали восстановить монумент, чтобы он занял прежнее место, а в Сети тем временем разгорелись нешуточные споры о поводу того, нужно ли реставрировать статую.

На улицу или в музей?

Верхнюю часть бетонной скульптуры в начале августа заметил фотограф Андрей Парфёнов, когда прогуливался по берегу с дочерью. Он рассказал о находке сотрудникам музея. Специалисты предположили, стоявшую когда-то недалеко от пруда фигуру «вождя народов» уничтожили в годы борьбы с культом личности. Всё это время монумент находился под водой.

Крупная статуя оказалась расколота на несколько частей: неплохо сохранились бюст и нижняя часть, а вот одну руку и поясничный фрагмент ещё предстоит отыскать. Сейчас этим занимаются представители движения «Суть времени», которые взяли памятник под «опеку» и уже заявили о желании отреставрировать его, чтобы вновь установить в городе.

В городской администрации озвучили иные планы относительно скульптуры.

«Была договорённость, что фрагменты фигуры передадут в краеведческий музей. Будут ли памятник восстанавливать или оставят как есть в качестве исторического факта, пока не решили», - рассказала заместитель главы Кусинского городского поселения Ольга Чарина.

«Уважайте историю, даже кровавую»

Предложение восстановить памятник Сталину вызвало неоднозначную реакцию уральцев. На форумах и в соцсетях находились как противники такого развития событий, так и те, кому идея пришлась по душе.

«Как-то глупо бросать это на дно пруда, можно было огород приподнять или раздробить и дорогу подсыпать. Но ещё глупее, конечно, восстанавливать. Это же тиран, погубивший несметное число людей, наших предков. Забывать нельзя, это наша история, но уж памятники ему - это как плюнуть на могилы миллионам человек, погубленным его режимом. Очень надеюсь, что местные жители окажутся умнее активистов и не допустят появления этого памятника рядом со своими домами», - написал один из участников обсуждения.

«А чего думать. На Золотой горе (мемориал жертвам политических репрессий – прим. ред.) поставить, в Челябинске. Если потомки готовы простить своему вождю смерть тысяч близких и снова припасть к стопам, то ставить непременно на Золотой горе», - предложил пользователь под ником Дяденька.

«Наконец-то. Можно по-разному к нему относиться, но это был Вождь. Это и мой раскулаченный прадед нам всегда говорил. Надо уметь смотреть выше своего личного, говорил прадед и добавлял: а многое мы вообще понимаем только потом, в сравнении. И прадед всегда смеялся над Хрущевым, говорил, что правильно его турнули, пока страну не развалил. Полагаю, прадед одобрил бы восстановление монумента. Сталин достоин памятника», - заметил другой комментатор.

«По поводу памятника - уважайте историю, даже кровавую, даже неприглядную, иначе она еще раз повторится. История не терпит забвения прошлого. При Сталине не только плохо было, было и положительно. Всё неоднозначно», - попытался примирить участников спора ещё один участник обсуждения.

«Если восстановят, кого, интересно, будет больше собираться у подножья этого памятника? Я что-то и у Ленина цветов и пионеров давно уже не видел...», - попытался заглянуть в будущее один из комментаторов.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах