Процент слезам не верит. Как южноуральцы назанимали у ломбарда

Все истории как под копирку. Человек взял кредит, потому что иначе в его понимании жить было нельзя. Сначала проценты исправно платились. А потом происходило нечто, делавшее выплаты невозможными. Люди выкарабкивались, продолжали платить, но погасить набежавшие проценты уже не могли. В итоге они становились настоящими заложниками своего займа.

Заём под залог недвижимости

6 сентября 2017 года Анна Егорова взяла в ломбарде «Виктори» 70 тысяч на ремонт только что купленной за 800 тысяч квартиры. Она не так давно переехала в Челябинск из деревни с дочкой и мамой. За квартиру отдали последнее, и на ремонт денег уже не оставалось. В банке кредит не дали, поскольку Анна только в июне устроилась на работу в одно из крупнейших промышленных предприятий и не смогла представить требуемые справки о зарплате.

Зарплата была хоть и небольшой, но стабильной, и Анна решила, что потянет. Поначалу так и было, а потом с дочкой произошёл несчастный случай на детской площадке. Девочка запуталась в тарзанке и едва не задохнулась. Сильнейшая асфиксия повлекла за собой трёхдневную кому. Потом были бесконечные больничные и дорогостоящее лечение. Незаметно набежали проценты, с них стали начисляться ещё проценты. На январь 2020 года Анна отдала по займу 187 тысяч и должна была ещё 44 тысячи.

«Я подала в суд на директора ломбарда Игоря Кирчанова, мои исковые требования были отклонены полностью. В то же время его тесть Клещенко подал встречный иск на меня, чтобы взыскать невыплаченные деньги путём продажи квартиры с торгов. Суд состоялся две недели назад. Я знаю, что требования истца удовлетворены частично, но решение не могу получить на руки до сих пор», – рассказывает Егорова.

У экс-директора туристической фирмы Ирины Ореховой масштабы займов были на порядок выше. В 2012 году она взяла миллион на ведение бизнеса.

«У меня в собственности была двухкомнатная квартира. Приехала сотрудница ломбарда «Виктори», сделала фотографии. Я согласилась на сделку, так как дела шли неплохо, я была уверена, что всё выплачу», – рассказывает Ирина.

Оформление займа под залог недвижимости происходило в регпалате. Орехову насторожило, что все вопросы решались с сотрудниками ломбарда, а договор она заключила с его директором Игорем Кирчановым как физлицом. Но её уверили: это чистая формальность. Заём Ирина получила двумя траншами. Год исправно платила, затем взяла ещё 300 тысяч. Платежи возросли. А 2014 году бизнес, вопреки благоприятным прогнозам, стал сдуваться.

«В 2014 году я перестала платить по всем договорам. Кирчанов не сразу подал на меня в суд, выждал паузу. По двум договорам к тому времени накапало процентов на 7 млн рублей. Как только вышел закон о банкротстве физлиц, я оформила все документы. Сейчас моя квартира в собственности у Кирчанова. Он подал на выселение, а я – на отсрочку», – обрисовывает положение дел бизнесвумен.

На вопрос, не лучше ли было не брать заём, Ирина удивлённо на меня смотрит: весь бизнес держится на кредитах. А уже прощаясь, приходит к выводу: всё-таки лучше взаймы не брать. Теперь ни бизнеса, ни квартиры.

Камнем преткновения для Кирчанова стала история с Еленой Пановой. Она неоднократно брала у него займы для ведения бизнеса под залог гаража и земельного участка и исправно возвращала. Развод подкосил Елену Евгеньевну. Она махнула на всё рукой, а когда оправилась от горя, осознала, во что влипла.

Выход из долговой ямы. Как правильно погашать кредиты Подробнее

Что может ломбард?

Для начала Панова направила письмо в Центробанк. Оттуда прилетел ответ, из которого следовало, что заключённые договоры займа были, мягко говоря, сомнительными. «ООО «Ломбард Виктори» договоров с вами не заключало. Вы не являетесь клиентом данной организации», – говорится в ответе управления службы по защите прав потребителей ЦБ. Оказалось, что договор с ломбардом о займе под залог недвижимости противоречил бы закону № 196-ФЗ «О ломбардах». По этому закону всё, что может ломбард, – предоставлять краткосрочные займы и хранить вещи, а также оказывать консультационные услуги. Вот почему все договоры о залоге недвижимости заключались лично с директором.

ЦБ запросил у ООО «Виктори» документы, а копию обращения Пановой направил в прокуратуру Курчатовского района. Дело завертелось. «Установлено, что ООО «Ломбард Виктори» осуществляет предоставление потребительских займов населению в нарушение требований федерального закона № 353 «О потребительском кредите», – приходит к выводу заместитель прокурора района Галина Соколец.

Поскольку Игорь Кирчанов был депутатом Ленинского райсовета, скандал докатился до тогдашнего губернатора Бориса Дубровского. Прокуратура попросила его инициировать досрочное прекращение депутатских полномочий Кирчанова, что и было сделано. Ломбард прекратил своё существование, а на его учредителя было заведено уголовное дело по пункту «б» ч. 2 статьи 171 УК РФ (незаконное предпринимательство в особо крупном размере). Оказалось, Кирчанов мало того, что договоры займов некорректно оформлял, так ещё и налоги с конфискованного у южноуральцев имущества не платил.

Расследование по уголовному делу завершилось, оно направлено в суд. Одно из заседаний прошло на минувшей неделе. Начали опрашивать потерпевших. А пока суд да дело, потерпевшие (их не менее 50) сидят на чемоданах.

Несите ваши денежки. Кто такие нелегальные кредиторы и чем рискуют заёмщики Подробнее