Челябинск, 23 октября – АиФ-Челябинск.
Ошибка ценой в миллион
19 октября, в пятницу, областной суд Челябинской области вынес решение о выплате денежной компенсации пациентке городской больницы № 8. Елена Воронова поступила в клинику еще 23 мая 2005 года. Тогда у нее обнаружили опухоль печени, которую прооперировали по плану. Однако состояние Елены ухудшилось: отек мозга и кома. После нескольких операций Воронова стала инвалидом первой группы. Родственники пациентки считают, что врач провел операцию без необходимости. Теперь руководство больницы должно выплатить Елене почти 2 миллиона рублей.
Без вины виноватые
Конечно, это было решением суда. Однако стоит задуматься и о врачах, которые проводят операции, принимают решения, спасают жизнь. А пациенты затем подают в суд. Мы не говорим о явных врачебных ошибках, когда диагноз верен, все ясно, а врач принимает не то решение. Есть случаи, когда компенсации приходится выплачивать не тем врачам, которые поставили неверный диагноз. Как рассказывает хирург Центра хирургии печени и поджелудочной железы, профессор и заслуженный врач России Сергей Пышкин, однажды произошел вот такой случай. В больницу поступила женщина с диагнозом рак груди, который ей поставили совершенно другие врачи. В Центре хирургии печени начали курс химиотерапии. Чуть позже врачи заподозрили, что первоначальный диагноз неверен. Провели анализы и выяснили, что у нее нет рака. Женщина подала в суд на Цетре хирургии печени. «Теперь наша больница обязана заплатить ей 250 тысяч рублей» - рассказывает Сергей Александрович.
Конечно суд не выносит решения без причин. В каждом подобном деле проводится множество медицинских экспертиз.
Что говорят в минздраве
Как сообщает пресс-служба регионального министерства здравоохранения, к врачу, допустившему ошибку, минздрав не может применить каких-либо существенных мер. Только органы судебной системы.
Однако работодатель врача - главврач больницы - может применить к нему меры дисциплинарного воздействия, которые прописаны в Трудовом кодексе - выговор, строгий выговор или увольнение.
Если речь идет об областных больницах, подведомственных минздраву, то он может рекомендовать главному врачу учреждения применить к виновному меры дисциплинарного воздействия, то есть либо уволить врача или сделать ему выговор.
Но вернемся к нашей пострадавшей Елене Вороновой. Как же обстояло дело? Как рассказали в пресс-службе Челябинского областного суда,Елена обратилась в Курчатовский районный суд еще в 2011 году. Первоначально сумма иска составлялась около 6 миллионов рублей. Суд назначил провести медицинскую экспертизу. Комиссия из 5 экспертов установила, что для Елены можно было провести лапароскопию.
Справка | |
---|---|
Лапароскопия - способ диагностики заболеваний брюшной полости с помощью специального оптического инструмента, который вводят через прокол передней брюшной стенки. Лапароскопия нужна для более точных гистологических исследований, при неясном диагнозе помогает установить форму или стадию болезни. |
Ту операцию, которую сделали Елене, эксперты посчитали необоснованной. Однако то, что пострадавшая стала инвалидом, экспертиза лишь косвенно отнесла к операции. Районный суд постановил назначить размер компенсации в размере более 500 тысяч рублей. Однако Воронова обжаловала это решение в Областном суде. Здесь также провели несколько экспертиз, в том числе о том, действительно ли Елена полностью потеряла трудоспособность.
В итоге суд назначил денежную компенсацию в пользу Елены. Больница должна выплатить пострадавшей 1 миллион 735 тысяч рублей. Конечно, размер выплаты Елене был не самым большим за всю историю. Однако на этот раз сумма была довольно крупной, потому что дело было близким к уголовному. Гораздо чаще больной получает те деньги, которые просто не способны покрыть даже первоначальное лечение.
Так в 2011 году по решению областного суда роддом в Копейске должен был выплатить истцам 6 миллионов рублей. Тогда в суд обратились родители двух девочек, которых как, оказалось, подменили в больнице при рождении. В результате дети выросли не в своих семьях. История получила широкий общественный резонанс, об этом сообщали многие федеральные СМИ.
Кстати
С 2013 года в нашей стране предполагают ввести систему страхования от врачебных ошибок. После рассмотрения и принятия законопроекта за случай врачебной ошибки будет введена материальная ответственность виновной стороны – врача. Предположительно, вину врача пациенту доказывать будет не нужно. Главный критерий – вред, нанесённый здоровью посредством неправильного или непрофессионального лечения. Так, смерть пациента авторы проекта оценивают в 2 млн рублей, инвалидность – от 500 тысяч до 1,5 млн рублей и т.д.
С 2017 года планируется введение системы страхования личной ответственности врача перед пациентами. В случае врачебной ошибки пациенты подавать в суд не на больницы, а непосредственно на самих врачей, которые эти ошибки допустили.