Рожать надо уже в 20 лет! Как политики предлагают улучшить демографию

Депутат Госдумы от Челябинской области Дмитрий Вяткин заявил, что первого ребёнка женщина должна рожать в 20 лет. Это уже не первое высказывание политиков по поводу демографического кризиса, которое вызывает довольно бурную реакцию россиян.

Вот только реакция зачастую далеко не та, на которую рассчитывают политики.

Кому и что обязана женщина

На Русском экономическом форуме в Челябинске, где в числе прочих обсуждались демографические проблемы и нехватка кадров, Дмитрий Вяткин отметил, что согласен с высказыванием Анны Кузнецовой, которая ранее заявила, что первого ребенка надо рожать в 20 лет. Парламентарий подчеркнул, что в случае родов после 30 могут сказаться проблемы со здоровьем, а по принципам советской практики акушерства, женщина в 27 лет уже считается «старородящей». В качестве довода он привёл собственный пример: «Я стал отцом в 19 лет, у меня трое детей — это мало. Но к тому времени я работал, подрабатывал, учился. Это было наше с супругой осознанное решение абсолютно».

На острую тему также высказалась бывшая участница «Уральских пельменей» Юлия Михалкова, которая раскритиковала формируемое в обществе мнение о предназначении женщины:

«Я отношусь строго отрицательно, когда начинают тыкать пальцем и поучать других, как им строить личную жизнь. Почему у нас не стыдят мужиков, у которых к 40 годам ни кола, ни двора, а только мощное самомнение и продавленный диван? Зато вот женщина — вынь да положь семью и семерых по лавкам. Это неправильно. Я за то, что каждый человек хозяин своей жизни. Мало ли по какой причине у нее нет детей. Не хочет, не может, не успевает. Она обязана налоги платить и соблюдать уголовный кодекс. А все остальное она не обязана».

Новая демографическая яма? В Челябинской области снижается рождаемость Подробнее

Деньги, жильё или вера?

Другие политики, в отличие от Вяткина, на собственный пример не ссылаются, но признают, что проблема есть, и стараются найти хоть какие-то позитивные тенденции.

«В Челябинской области мы фиксируем устойчивый рост третьих и последующих рождений детей. Если говорить о рождениях первенцев, то ситуация не такая радужная, — пишет первый вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт. — В числе „отстающих“ у нас закрытые города — Озёрск, Трёхгорный, Снежинск. Что касается остальных территорий, то миграционная убыль в нашем регионе наблюдается около 20 лет. Только в 2018-2021 годах за счет нее регион потерял более 14 тысяч жителей. Средний возраст жителей Челябинской области — 40,2 года, а 16,4% всего населения находится в возрасте 65 плюс».

По мнению Ирины Гехт, исправить ситуацию могут различные инструменты по поддержке рождаемости — например, областной маткапитал или пособие на второго ребенка — такого пособия нет в других регионах.

А вот в соседней Курганской области решили исправить положение с рождаемостью через борьбу с абортами и сообщили, что за последние пять лет от абортов удалось отговорить 1 тысячу 600 беременных, а в 2022 году убедить в необходимости сохранить ребёнка удалось каждую пятую беременную, что на 10% больше, чем четырьмя годами ранее.

Кроме того, глава департамента здравоохранения Курганской области Алексей Сигидаев недавно встретился с директорами частных медклиник — многие из них подписались под инициативой не делать аборты. В Москве Сигидаев на парламентских слушаниях и вовсе разродился сразу несколькими мерами: «Предоставлять программы ЭКО по ОМС женщинам, не находящимся в браке; вернуть статус матери-одиночки с полагающимися выплатами; рассмотреть различные варианты предоставления дополнительных 10 квадратных метров при рождении ребенка, первого и последующих вне зависимости от статуса семьи».

Другая инициатива местных властей — предложение переводить на бюджет студенток платных отделений колледжей, если они откажутся от аборта и согласятся рожать. Однако на студентов вузов эта мера не распространяется.

Впрочем, сам губернатор Курганской области Вадим Шумков признаёт, что для повышения рождаемости нужны более глобальные шаги: «Любая борьба с бесплатными абортами в отрыве от комплекса долгосрочных мер по повышению рождаемости успеха не принесет. Точно так же, как исключительная ставка на финансовые инструменты повлиять может на рост иждивенческих настроений. А на масштабный и долгосрочный рост рождаемости не очень... Проще говоря, надо ответить на вопрос, для чего рожать именно сейчас, именно в этой стране и как дать веру в завтрашний день».

Так что нужна вера в завтрашний день. А особой веры, судя по всему, у граждан нет.