Примерное время чтения: 7 минут
23

«Так не шутите». Скалолаза сборной РФ судят за «бомбу» в аэропорту

Карьера 19-летнего скалолаза Кирилла Е. оказалась под угрозой из-за неудачной шутки в аэропорту. Теперь его будут судить за ложное сообщение о теракте. Спортсмену, представляющему страну, грозит до пяти лет лишения свободы. Что известно о происшествии — в материале chel.aif.ru.

Ничего не нашли, но дело завели

Молодой человек — уроженец Челябинской области, входит в сборную России по скалолазанию. В злополучную пятницу 27 марта 2026 года команда возвращалась с соревнований из Санкт-Петербурга в Пермь. В аэропорту Большое Савино при досмотре его попросили показать содержимое сумки — возникли вопросы к пауэрбанку, высветившемуся на экране интроскопа.

Кирилл ответил, что везёт в чемодане бомбу. Его предупредили о неуместности таких шуток и отвели в комнату для повторного досмотра. Там у него ещё раз спросили, что находится в чемодане, но молодой человек продолжал настаивать на своих словах.

Кирилл Е. после победы на пьедестале.
Кирилл Е. после победы на пьедестале. Фото: Федерация скалолазания России

Тогда в аэропорту по протоколу запустили предусмотренную процедуру реагирования на потенциальную угрозу. На место прибыли следственно-оперативная группа ОВД, взрывотехники Росгвардии, кинологи и другие оперативные службы.

Парень понял, что дело приняло серьёзный оборот. В итоге в его багаже не нашли ничего опасного, и пауэрбанк оказался обычным зарядным устройством. Тем не менее действия юноши квалифицировали по части 2 статьи 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Санкция статьи предусматривает штраф от 500 до 700 тысяч рублей либо лишение свободы на срок от трёх до пяти лет.

На допросе у следователя отдела транспортной полиции Кирилл объяснил поступок подавленным эмоциональным состоянием и неудачей на соревнованиях. По его словам, он надеялся занять призовое место, но выступил слабо, и в расстроенных чувствах поехал в аэропорт. О правовых последствиях подобных заявлений молодой человек не подумал.

В пресс-службе Управления на транспорте МВД России по УрФО chel.aif.ru сообщили, что материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

Что известно о спортсмене

Кирилл Е. — уроженец города Коркино. Занимался скалолазанием в местной спортивной школе, выступал за команду региона.

В 2022 году он стал бронзовым призёром XI летней Спартакиады учащихся России по скалолазанию в Перми, где соревновались 120 юношей и девушек из 32 регионов страны.

Фото: magnific.com

В январе 2024 года на всероссийских соревнованиях «Рождественский турнир» в Воронеже юноша одержал победу в дисциплине «лазание на скорость» среди юношей 16–17 лет. В квалификации он был восьмым, но во второй дуэли выбил победителя раунда, а в финале показал своё лучшее время — 6,434 секунды, опередив соперника из Санкт-Петербурга.

По данным СМИ, на момент инцидента спортсмен входил в состав сборной России по скалолазанию.

«Раньше бы посмеялись»

По словам юриста Александра Щербинина, статья о заведомо ложном сообщении об акте терроризма существует давно, но правоприменительная практика изменилась.

«Раньше где-то посмеялись бы вместе или сказали: так не шутите. Сейчас этому дают ход — сами понимаете, какая обстановка сейчас в стране и в мире», — отмечает эксперт.

По первой части статьи максимальное наказание — принудительные работы, лишения свободы там нет. Вторая часть касается деяния в отношении объекта социальной инфраструктуры либо повлекшего причинение крупного ущерба и предусматривает лишение свободы от трёх до пяти лет — именно эта часть, по мнению юриста, вполне применима к случаю со скалолазом.

«Третья часть ему не светит», — уточняет эксперт, поясняя, что там речь идёт о ложном сообщении в целях дестабилизации деятельности органов власти и наказании от шести до восьми лет.

В примечании к этой же статье крупным ущербом считается ущерб на сумму более одного миллиона рублей. Если из-за ложного сообщения задержали рейс на несколько часов, затраты на размещение пассажиров, питание и обслуживание борта легко переваливают за эту сумму.

«Даже задержка на пять минут может исчисляться в несколько сотен тысяч рублей, а если на несколько часов — то в миллионах», — поясняет эксперт.

К уголовному наказанию добавляется и гражданский иск.

«Аэропорт и авиакомпания вправе взыскать все суммы, которые затратили на проверку и отработку этой шутки». На практике, как правило, суды назначают условное наказание, обязательные или исправительные работы.

«Но, во-первых, это будет судимость, а это всё-таки пятно на биографии на всю жизнь», — подчёркивает юрист.

В СМИ периодически появляются сообщения о провокационных видео или фото рядом с храмами, осквернением памятников и мест захоронений. Очень часто авторами подобных материалов являются подростки, которые не задумываются о последствиях своих поступков.

Фото: АиФ

«Просто эти лица идут по грани, считая, что это вызовет внимание, позволит выделиться, и при этом ничего не будет, — комментирует Александр Щербинин. — Как правило, как только выходка становится публичной — попадает в обсуждение, привлекает внимание — реакция правоохранительных органов следует незамедлительно».

Отдельная история — высказывания в сети. Силовики могут нагрянуть с визитом, если человек в порыве злости или шутки ради написал фразы «я приду с ружьём в универ» или «взорву эту школу» в мессенджере, в комментариях или в игровом чате.

«Сейчас очень много автоматических средств мониторинга. Не обязательно, чтобы человек сидел и вычитывал все комментарии. Поиск идёт по тегам и ключевым словам, а кто-то может просто пожаловаться, и это потом передаётся в правоохранительные органы», — поясняет юрист.

Необдуманный комментарий как минимум вызовет проверку сообщения, а как максимум обернётся возбуждением уголовного дела — зависит это от конкретного состава и действий.

«Чаще всего, если реального ущерба не причинено, речь не идёт о реальном лишении свободы, — поясняет юрист. — Но если мы говорим о подготовке реального теракта, то здесь может быть и лишение свободы».

Шутка ценой свободы и карьеры

Поучительная история молодого человека — не первый случай, когда необдуманная выходка оборачивается уголовным делом.

В июне 2026 года 19-летний челябинец публично сжёг свой паспорт во время вечеринки в баре. Видео с сожжением документа мгновенно разлетелось по сети. Полиция установила нарушителя, его действия квалифицировали как надругательство над Государственным гербом РФ (статья 329 УК РФ). Сам «герой» объяснил поступок просто: выпил лишнего и поспорил. Суд признал его виновным и назначил пять месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Подсудимый вину не признал.

В марте 2025 года суд признал виновным подростка, который позвонил по номеру 112 и заявил о минировании школы, но номер учебного заведения не уточнил. Суд квалифицировал это как сообщение сведений, создающих опасность гибели людей и дестабилизирующих работу правоохранительных органов. Подростка приговорили к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

В октябре 2025 года в Златоусте задержали троих молодых людей, которые в состоянии опьянения в баре разорвали паспорт — по их словам, уже недействительный и ранее утерянный. Несмотря на это, всех троих задержали. В феврале 2026 года суд назначил виновным по семь месяцев принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Топ 5 читаемых
Самое интересное в регионах