Прошло три года с тех пор, как семья ребёнка, умершего в челябинской больнице, пытается найти и наказать виновных. Мальчик скончался спустя две недели после появления на свет в реанимации. Родственники добились эксгумации тела и выяснили жуткие подробности. Оказалось, что у малыша пропали внутренние органы, а тело набили ветошью. Отец младенца Дмитрий Ершов клянётся, что не даст «замять» дело. О том, что он рассказал корреспонденту chel.aif.ru, читайте в материале.
«Не было экспертизы»
В конце сентября 2022 года у Дмитрия и Елены Ершовых родился сын Владислав — недоношенный, но, по их словам, совершенно здоровый. Это подтверждали многочисленные скрининги.
В роддоме ОКБ № 3 мальчику поставили прививку от гепатита B — по словам матери, без её ведома и под чужой подписью. Это выяснилось уже после смерти. Состояние ребёнка ухудшилось. Влада перевели в ДГКБ № 8, где он скончался через две недели с диагнозом «врождённый порок сердца». Также у него нашли синдром Дауна — однако никаких подтверждений не предоставили.
Родители не поверили официальной версии. В декабре 2022 года было возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.
В мае 2024 года Ершовы добились эксгумации тела ребёнка. Они были в ужасе — в теле их сына не было внутренних органов, включая мозг и глаза. Вместо них оно было набито ветошью. Было возбуждено второе уголовное дело по ч. 1 статьи 293 УК РФ «Халатность» в отношении неустановленных сотрудников Челябинского областного патологоанатомического бюро (ЧОПАБ).
Окончательные выводы должна была дать дополнительная экспертиза, которая и определила бы вину или невиновность медиков. Об этом рассказали в декабре 2024 года в телепрограмме «Человек и закон». Однако экспертизу никто не проводил.
«Материалы дела вернули, потому что следствие намеренно отказало нам в ознакомлении с рентгеновскими снимками по нашему ходатайству. Мы обжаловали это. Снимки в срочном порядке направили для проведения судебно-медицинской экспертизы. Но потом вместе со всем делом их вернули обратно», — поделился с корреспондентом chel.aif.ru Дмитрий Ершов.
«Снимки шокировали»
Дмитрий не опустил руки и продолжил борьбу. Ему удалось вместе с супругой и юристом Людмилой Лузановой попасть на личный приём к Алексею Колбасину, который тогда руководил региональным управлением СК России. Они изложили ему свою позицию по уголовному делу.
В тот же день им показали снимки — рентгенограмму лёгких, которая могла бы доказать, от врождённой или внутрибольничной пневмонии на фоне порока сердца скончался ребёнок.
«Все снимки были перекошены, углы срезаны, вся информация обрезана. На 23 снимках стояла подпись одного и того же врача, как будто специалист работал без выходных. Позже снимки „нашли“. Мы считаем их поддельными», — утверждает Дмитрий.
Мужчина говорит, что ранее в больнице якобы потеряли все 23 снимка. По этому факту в медучреждении провели служебную проверку — это было подтверждено документально.
«Стоит также отметить, что кардиологический центр не принял ребёнка, указав на отсутствие экстренности и тяжести состояния по их профилю», — прокомментировала Людмила Лузанова.
Поскольку в СК не провели юридическую оценку по факту фальсификации медицинских документов, супруги подали заявление в подразделение МВД, приложив подтверждающие заключения почерковедческих экспертиз. Но и там с законным решением затянули.
Дмитрий с юристом обратились в приёмную президента РФ Владимира Путина. Через месяц стало известно о возбуждении уголовного дела о подделке документов с сокрытием иного преступления.
Внутреннее расследование
Параллельно Дмитрий вёл собственное расследование и добился проведения следственных действий в Челябинском областом патологоанатомическом бюро. Выяснилось, что органы ребёнка были утилизированы.
«На вопрос, утилизируются ли органы со всех трупов, главврач ответил утвердительно. Это нарушает права родственников, которые для установления истинной причины смерти могут инициировать повторную экспертизу, требующую эксгумации и осмотра органов. Утилизация лишает их этой возможности», — утверждает Дмитрий.
По его словам, за утилизацию органов отвечает сторонняя организация на возмездной основе.
«Номера тендеров в ЕИС не подтверждаются. Журнал утилизации органов, который по СанПиН должен храниться пять лет (до 2027 года), был утилизирован. Главврач утверждал, что срок хранения — один год с 2025-го. Объемы утилизации неизвестны, что указывает на возможное мошенничество», — рассуждает мужчина.
Эту информацию передали следователям. В сентябре 2025 года СК закрыл дело о халатности и передал материалы в МВД. Ершовы и их юрист добились возобновления дела.
«Мы обжаловали это решение, указав на нарушение федеральных законов о погребении и вскрытии. Органы должны были вернуть обратно или изъять с нашего согласия», — делится подробностями Ершов.
Дело о пропаже органов возобновляли и закрывали снова. В конце ноября 2025 года расследование гибели Влада возобновили в четвёртый раз.
«Проведённая почерковедческая экспертиза имела грубые нарушения. Мы потребовали их устранить, но следователь отказал. Руководитель, рассматривая жалобу, также не принял мер. Центральный районный суд признал бездействие следователя незаконным и обязал руководителя ОВД устранить нарушения в срочном порядке»,— продолжает рассказ Дмитрий.
Решение вступило в силу. Исполнено ли оно, Ершовы не знают. В противном случае они намерены обратиться в суд по факту игнорирования решения суда.
«Мы выявили подделку доказательств»
Как оказалось, в ходе расследования имела место быть фальсификация документов. Эти факты Ершовы предъявили нынешнему руководителю СУ СКР по региону Константину Правосудову.
«Он дал ответ в форме постановления, но не все вопросы были рассмотрены и разрешены. Поэтому ответ был обжалован в вышестоящий следственный орган. Если нарушения не исправят, мы подадим в суд иск о фальсификации доказательств», — рассказывает о дальнейших действиях Дмитрий.
Ершовы также повторно записались в приёмную президента РФ Владимира Путина.
«Факты волокиты подтверждаются: с декабря 2024 года ходатайства и жалобы о следственных действиях игнорируются. Часть действий не проведена, с результатами других нас не знакомят», — утверждает Ершов.
«Ребёнок гнил изнутри»
Также по словам главы семейства, были проведены очные ставки с патологоанатомом, которая пояснила, что использовала данные из медицинской карты и не проводила необходимые анализы. Она отметила, что протокол вскрытия корректировался совместно с заведующим реанимацией. В заключении не были отражены ключевые повреждения органов.
По словам отца, у мальчика произошла тяжёлая реакция на прививку сразу после рождения, 29 сентября.
«Подтверждено, что в первые сутки после рождения у ребёнка развился отёк головного мозга. После прививки ему не оказали помощь. Он сутки задыхался в кувезе под кислородом, без ИВЛ. В карте указано об интубации в 1:15 ночи, но моя супруга Елена видела ребёнка в 8 утра, всё ещё без ИВЛ. Она прошла полиграф, подтвердивший её слова. ИВЛ поставили уже в другой больнице, где ребенку „порвали“ лёгкие», — рассказывает жуткие подробности безутешный отец.
Установление дренажа привело к засенению инфекции. У новорождённого развился сепсис.
«Не были указаны разрыв легких, кровотечения, увеличение печени. Патологоанатом не указала, что у ребёнка были повреждены все внутренние органы. При тяжёлом сепсисе мальчик девять дней „гнил изнутри“, что подтверждается анализом на прокальцитонин — документ об этом есть на руках. Также не были указаны отёк головного мозга и кома», — с горечью перечисляет Дмитрий.
По словам родителей, следователи вводили их в заблуждение, утверждая, что врачи письменно отказались от полиграфа. Однако на допросе один из медиков заявил, что ему никто не предлагал пройти эту проверку, и он готов это сделать. Письменных отказов, несмотря на требования, стороне так и не предъявили.
Причины состояния ребёнка также вызывают вопросы. Хотя медучреждение указывало на внутриутробную инфекцию, имеющиеся документы её не подтверждают, а происхождение пневмонии, по заключению первой судмедэкспертизы, установить не удалось, потому что не было снимков и результатов мазка из родовых путей. История с изъятием органов также освещалась на одном из федеральных каналов.
По информации журналистов, в расследованиии есть и положительные сдвиги. Полиция начала проверку в отношении сотрудников морга по факту возможного мошенничества. Кроме того, возникли вопросы к частной клинике, которая вела беременность Елены Ершовой. По одной из медицинских организаций уже возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 327 УК РФ «подделка документов с целью сокрытия следов иного преступления», рассказала СМИ представитель семьи.
Ершовы и их юрист расценивают эти шаги как важную, пусть и небольшую, победу. Дмитрий намерен бороться до конца.
«На похоронах сына я пообещал, что найду виновных», — сказал он корреспонденту chel.aif.ru.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
