Челябинцы, получившие тело ребенка с ветошью вместо внутренних органов, в поисках справедливости пришли в программу «Человек и закон». Там они рассказали, как уже два года пытаются добиться установления причин гибели их маленького сына.
Перевели без согласия
Мальчик родился в 2022 году на три недели раньше срока. Малыша назвали Владиславом. Из роддома № 3 его отправили в реанимацию ДГКБ № 8 без ведома родителей. А в документах указали, что «представители отсутствуют». Мать ребенка, Елена Ершова, в это время находилась на одном из этажей роддома.
Младенец прожил всего 13 дней и скончался в больнице при невыясненных обстоятельствах. Официальный диагноз — «сердечная недостаточность». Однако родители в это не верят и винят врачей в попытке замести следы преступления и уйти от наказания.
Кто виноват
В выданной после смерти ребенка медкарте родители обнаружили поддельную подпись в согласии на прививку от гепатита B.
«Он родился, ему поставили прививку. После этого началась реакция. Видимо, они (врачи) подняли документы, увидели отсутствие подписи. Дальше пошло исправление ситуации. Они понимали, что на тот момент ребенку нельзя было ставить прививку. Ему должны были сделать медотвод», — предполагает развитие событий Дмитрий Ершов, отец погибшего ребенка.
Юрист семейной пары прокомментировал, что подпись в документах могли подделать, чтобы переложить ответственность на родителей. К тому же выяснилось, что малышу с третьей группой крови зачем-то сделали переливание плазмы четвертой группы, а еще неизвестно где пропали рентгеновские снимки.
А потом врачи проговорились, что время ИВЛ у ребенка каким-то образом оказались порваны оба легких.
«Легочной ткани другой не было. Пока раздувалось, за счет этого и произошел разрыв», — говорится в аудиозаписи беседы Дмитрия и одного из медиков.
В поисках истины
Вместе со съемочной группой программы «Человек и Закон» Ершовы наведались в челябинский роддом № 3.
Руководство медучреждения отказалось комментировать вопрос о проведении внутреннего расследования и переадресовало в областной минздрав.
Там ответили, что по поручению Следкома РФ проводилась проверка в нескольких больницах и медицинских учреждениях. Однако результаты проверки являются тайной и охраняются законом.
По факту смерти новорожденного в 2023 году было возбуждено уголовное дело по статье «оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего». А образцы проведенной посмертно гистологии были уничтожены — якобы по причине истечения срока годности.
Супруги решились на эксгумацию тела своего сына и вторичную экспертизу. При повторном вскрытии обнаружилось, что внутренние органы отсутствуют, а тело набито ветошью. Ершовы уверяют, что написали еще одно заявление. И даже было возбуждено уголовное дело о халатности. В следственном комитете им говорят — не досмотрел патологоанатом. И теперь его якобы пытаются прикрыть, рассказывает Дмитрий. Как только они начали общаться с прессой, их тут же вызвали в Следственный комитет и заставили подписать заявление о неразглашении, пригрозив привлечением к ответственности.
Что будет дальше
С момента смерти ребенка прошло уже больше двух лет. Елена и Дмитрий уверены — расследование пытаются всеми силами затянуть и закрыть. Следователь, который вел дело, потерял важный вещдок — usb-носитель с записями диалогов с медиками.
В ответ на запрос прокомментировать ситуацию от СУ СКР по Челябинской области поступил ответ:
«Расследование по делу ведётся интенсивно. Выполнен значительный объём необходимых следственных и процессуальных действий, в том числе с учётом доводов, заявленных потерпевшими, — рассказал следователь по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Челябинской области Вячеслав Мишкин. — Проведён комплекс сложных судебных экспертиз, в том числе для оценки качества оказанной ребёнку медицинской помощи, по результатам которых недостатков оказания медпомощи, которые повлекли смерть малолетнего пациента, не выявлено».
Полную ясность должна внести дополнительная судмедэкспертиза, проводить которую будут в экспертном ведомственном учреждении Москвы. По результатам экспертизы будет дана окончательная юридическая оценка действиям или бездействию медицинских сотрудников.
Вскоре после выхода телепрограммы глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Челябинской области Алексею Колбасину доложить о предварительных результатах расследования уголовных дел и по доводам, изложенным в сюжете.
Ход расследования поставлен на контроль в центральном аппарате СК России.
Новости и статьи АиФ-Челябинск в Telegram – подпишись!
