Примерное время чтения: 4 минуты
251

Треск гранита. Реставраторы храма в Челябинске испортили тротуар за 54 млн

Новая плитка покрылась трещинами.
Новая плитка покрылась трещинами. Народный фронт | Челябинская область

В Челябинске сквер на Алом Поле замостили дорогим гранитом, но покрытие пришло в негодность еще до сдачи работ. Общественники ожидаемо предъявили претензии подрядчику и местным властям, но виновными оказались не они. Выяснилось, что тротуарную плитку повредили тяжелой техникой питерские реставраторы храма Александра Невского и сейчас, по всем признакам, пытаются уклониться от ответственности. Подробности — в материале chel.aif.ru.

Новое хуже старого

Контракт между администрацией Центрального района Челябинска и ООО «Строймиг» на замену тротуарного покрытия в детском парке «Алое Поле» был заключен в апреле текущего года. Согласно техническому заданию, исполнитель работ должен был до 1 августа разобрать старые тротуары и уложить вместо них плитку из природного гранита. Цена вопроса — 54,6 млн рублей. Соответствующие документы размещены на портале госзакупок zakupki.gov.ru.

Работы были выполнены в полном объеме и в срок, но есть нюанс. Общественники из Народного фронта обратили внимание, что новая плитка покрылась трещинами, сколами и вдобавок криво лежит.

«По контракту предусмотрен материал гранит — камень, который должен прослужить десятилетия. А по факту мы видим материал, который уже разрушается», — удивились в ОНФ.

Сделав напрашивающийся сам собой вывод, что ответственность за непрезентабельный вид новых тротуаров лежит на подрядчике, «фронтовики» обратились в прокуратуру и к главе Центрального района Виктору Ереклинцеву с просьбой не принимать работы с дефектами и «обязать подрядчика уделить особое внимание к выявленным замечаниям».

Видео: Народный фронт

Скандальный подрядчик

Корреспондент chel.aif.ru обратился за разъяснениями в администрацию города Челябинска. Из полученного нами ответа складывается следующая картина.

Дело в том, что в сквере «Алое Поле» стоит старинный храм Александра Невского, который сейчас находится на реставрации. Работы ведут специалисты из петербургского АО «Ренессанс-Реставрация»: контракт стоимостью 464 млн рублей был заключен с единственным участником аукциона в 2020 году. Предполагалось, что обновленный храм откроется в 2022 году, однако это событие неоднократно откладывалось. Сейчас работы вроде как находятся на завершающей стадии.

Скандальную известность АО «Ренессанс-Реставрация» получило в августе этого года: гендиректора компании Ивана Селило арестовали по обвинению в даче взятки. По информации ТАСС, Селило, действуя в составе группы так называемых «новых реставраторов», которые за откаты чиновникам выигрывали аукционы в Москве, в течение 2023 года платил деньги за заключение трех государственных контрактов между его фирмой и Московским государственным театром эстрады.

Кто крайний?

Так вот, по информации челябинской мэрии, работающие в храме Александра Невского перербургские реставраторы ездили по свежеуложенной плитке на грузовиках весом 18-20 тонн, хотя на период набора прочности основания плитка рассчитана на нагрузку не более 800 кг на квадратный метр, что соответствует легкой уборочной технике. Естественно, плитка поломалась.

Случившееся разбирали на минувшей неделе, 24 октября, с участием представителя Министерства культуры РФ. Виновник пообещал, что до 30 октября направит в администрацию Центрального района гарантийное письмо о возмещении причиненного ущерба. Однако до настоящего времени никакого письма не поступило.

«Кроме того, в ходе совещания достигнута договоренность о том, что со стороны АО „Ренессанс-Реставрация“ будут подписаны акты, фиксирующие объем поврежденной плитки, составленные ООО „Строймиг“ с участием представителя Администрации района, однако после совещания представитель АО „Ренессанс-Реставрация“ уклонился от подписания актов», — рассказали в мэрии.

Власти Челябинска не оставляют попыток урегулировать вопрос. В худшем случае крайним останется тот, кто укладывал плитку, так как, по условиям договора, риск случайного повреждения результата выполненных работ лежит на подрядчике. Размер штрафа определят на стадии приемки работ и удержат из суммы оплаты по контракту.

Новости и статьи АиФ-Челябинск в Telegram — подпишись!

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах