Данные о высоком уровне загрязнений территории Челябинской области радиоактивным рутением-106 и присутствие в высокой концентрации его в пробах были специально выделены из доклада и поданы некоторыми природоохранными организациями намеренно «под острым углом», сообщает автор доклада Росгидромет.
Шумиха в средствах массовой информации о высоком уровне радиационного фона на Южном Урале идёт с момента опубликования доклада Росгидромета «о содержании радиоактивных элементов на территории России» от 12 октября 2017 года. И только сегодня ведомство выступило с официальным заявлением и комментариями.
«Ранее при анализе отобранных проб специалисты Росгидромета обратили внимание на повышение суммарной бета-активности, - говорится на сайте ведомства, - в частности изотопа Рутения-106.
Превышение содержания Рутения-106 в пробах относительно предыдущего периода в «сотни» раз объясняется отсутствием данного радионуклида в предыдущих пробах. По факту же обнаруженная концентрация на несколько порядков(!) ниже допустимой активности.
Повышенное внимание к данным мониторинга создалось некоторыми природоохранными организациями в период формирования их бюджетов на следующий год, с целью «повышения» их значимости в глазах общественности».
Напомним, что присутствие следов Рутения-106 также наблюдалось в пробах в нескольких странах Европы – в Румынии концентрации превышали российские в 1,5 – 2 раза, в Польше и Италии концентрации были на российском уровне.
На «Маяке» прокомментировали информацию о рутении на Южном Урале 
Фонит ли на Урале? Учёные разбираются, откуда в Россию попал рутений 
Радиационный контроль питьевой воды. В чем он заключается? 
Эксперты и власти опровергли данные о выбросе рутения на Урале