Житель города Челябинска в попытках доказать, что его новорожденный ребенок умер в результате врачебной ошибки, добился повторной аутопсии, но после вскрытия трупа врач-судмедэксперт не обнаружил головного мозга и внутренних органов в полости тела. Отец младенца увидел в этом попытку скрыть следы преступления, передает корреспондент chel.aif.ru со ссылкой на телегам-канал «Агентство чрезвычайной информации».
Дело пытаются закрыть?
По данным АЧН, ребенок появился на свет в сентябре прошлого года с врожденным пороком сердца. Его экстренно перевели в реанимацию челябинской детской городской клинической больницы № 8, где он и умер. Родитель, однако, считает, что новорожденного можно было спасти, и причиной его смерти стала халатность врачей.
Как следует из опубликованных изданием документов, по факту смерти ребенка было возбуждено уголовное дело. В рамках расследования было назначено исследование тела. Повторное вскрытие проводил заведующий отделением экспертизы трупов Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Из заключения врача следует, что после роспуска швов он обнаружил, что полость тела и черепная коробка набиты ветошью, а внутренние органы и головной мозг, который должны там быть, отсутствуют: патологоанатом по какой-то причине не вложил их обратно, когда выяснил причину смерти малыша.
«Провели эксгумацию и допэкспертизу вскрытия и обнаружили, что все органы отсутствуют полностью. Патологоанатом не вложил внутренние органы и головной мозг ребенка, тем самым скрыл состав преступления медиков. Дело всячески пытаются закрыть», — цитирует АЧН родителей умершего ребенка.
Кроме того, по утверждению отца, часть материалов из уголовного дела пропала, а экспертиза в Уральском филиале судебно-экспертного центра СКР проходила с нарушениями.
Редакция chel.aif.ru направила запрос в пресс-службу следственного управления СКР по Челябинской области с просьбой прокомментировать ход уголовного дела и утверждения родителей ребенка о якобы допущенных следствием нарушениях: «Изложенные в публикации обстоятельства следствие не комментирует».
Что говорят?
Трагическая ситуация собрала много откликов в социальных сетях среди жителей Урала. Многие искренне сочувствуют родителям малыша и наедятся на торжество правосудия. Но существуют и альтернативные мнения.
«Я все понимаю, но родители думают, что их ребёнок с пороком сердца и в тяжёлом состоянии без помощи медиков долго прожил бы? Что они пытаются доказать? Что их ребёнок был здоровым, а его убили? Врачи тоже не Боги, не все лечится, не каждого можно спасти. А в медицину с каждым годом все меньше желающих. Родился ребёнок который не жилец, и всю свою злобу и боль будут сейчас на медиках вымещать,они же виноваты во всём. Не сделали из больного малыша здорового, не спасли и жизнь ему не подарили. Самый неблагодарный труд сейчас - это быть медиком», - комментирует Ольга С.
«Блин. Жалко ребенка. Но с пороком долго не живут. Плюс дорогостоящие операции. Не нужно искать виноватых», - поддерживает Никита Д.
Галина Ц. считает, что в данной ситуации родителям интересна больше финансовая сторона трагедии: «Ну, в недоумении год прошел беспокоить усопшего!?! А все сведётся к деньгам, моральный ущерб запросят, вряд ли правду ищет родитель».
