В Челябинске после запланированной операции на сердце 11-летний мальчик из Магнитогорска был срочно отправлен на пересадку сердца. Однако, несмотря на трансплантацию нового органа, ребёнок скончался.
В связи с этим Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о небрежности в отношении медицинских работников.
Корреспондент chel.aif.ru выяснил все детали произошедшего.
Диагноз и первая операция
Врождённый порок сердца, а именно — стеноз аортального клапана, обнаружили у погибшего мальчика в раннем детстве. Клапан в его сердечке сузился, и мешал крови нормально течь.
Родители прошли с сыном все обследования. Врачи честно предупредили, что без операции не обойтись. Семья подписала согласие, так как выбора особо не было.
В октябре 2025 года в челябинском кардиоцентре мальчику заменили клапан на искусственный. Операция, на первый взгляд, прошла штатно: юного пациента доставили в реанимацию, для последующего перевода в обычную палату.
Но уже через неделю случилось неожиданное — у ребёнка случился инфаркт. Как? Почему? На тот момент ответа ответов не было.
Находка, от которой мурашки по коже
По словам мамы мальчика, когда врачи стали разбираться, что спровоцировало инфаркт, они обнаружили в сердце посторонний предмет. Что это было? Фрагмент шовного материала? Часть инструмента? Внятного объяснения медики дать не смогли. На просьбу прокомментировать ситуацию корреспонденту chel.aif.ru в кардиоцентре отказали.
«К сожалению, хоть и редко, но такое бывает, — пояснил кардиолог, врач высшей категории Александр Шумский. — Врачи тоже люди, а при операции всё в крови. Могли чего-то не заметить. Иногда забывают даже скальпели».
Состояние ребёнка тем временем только ухудшалось. Медики собрались на консилиум и сошлись во мнении, что спасти пациента может только пересадка сердца. Родители, хотя и понимали риск, естественно, согласились. Начался оперативный поиск донора.
Вторая операция и новые беды
26 октября 2025 года мальчику пересадили сердце. Донор нашёлся, операция прошла технически успешно. Казалось, беда отступила.
Первые дни после операции мальчик провёл в реанимации, подключенный к ИВЛ. Чтобы сердце не отверглось, ему давали препараты, подавляющие иммунитет. И тут новый удар — пневмония. По мнению Александра Шумского, скорее всего это была внутрибольничная инфекция. Бактерии попали в кровь, из-за чего начался сепсис. Ослабленный двумя операциями организм уже не мог сопротивляться.
29 декабря 2025 года мальчик умер в реанимации. Причина — полиорганная недостаточность на фоне сепсиса и пневмонии.
Что было потом?
Мать, потеряв ребёнка, не стала молчать. Она написала о произошедшем в соцсети, на что немедленно отреагировал Следственный комитет. Там возбудили уголовное дело по статье «Халатность». Глава СК России Александр Бастрыкин взял расследование под личный контроль.
Юрист Валерий Сидоров пояснил, что когда возбуждают дело по статье УК РФ 293 «Халатность», это не означает, что врачей сразу посадят.
«Это значит, что следственные органы проверят, всё ли правильно делали врачи, можно ли было спасти ребёнка, были ли в их действиях ошибки. Ключевой момент — судмедэкспертиза. Именно она должна сказать, виноваты ли медики, или это был непредсказуемый случай. Без экспертизы никаких выводов делать нельзя», — заключил юрист.
Кроме того, даже если врачей признают невиновными по уголовному делу, семья вправе в порядке гражданского иска потребовать с клиники возмещения морального вреда и издержек на лечение и похороны ребёнка.
