Сегодня, 2 августа, из колонии вышел Алексей Корочкин, которого СМИ в своё время окрестили «лесопарковым маньяком». Мужчина провёл в заключении 20 лет, однако так и не признал свою вину в серии убийств и изнасилований, потрясших Челябинск в 2004 году.
Адвокат Дмитрий Кривошеев рассказал корреспонденту chel.aif.ru, почему уверен в невиновности своего подзащитного и попытается ли Алексей Корочкин снять клеймо со своего имени, оказавшись на свободе.
Стрелок в камуфляже
Летом 2004 года по Челябинску прокатилась новость — неизвестный нападает на влюблённых в городском бору, неподалёку от ЮУрГУ. Мужчин убивает, а их спутниц насилует. Первой жертвой стрелка стал местный авторитет Яша Абдуллаев. Ночью 7 мая он заехал на Mercedes в лесной массив за памятником имени Курчатову со своей подругой, 20-летней студенткой Ириной К. Парочка уединилась на заднем сиденье, а когда мужчина позже открыл дверь, прозвучал выстрел. Спутницу своей жертвы убийца отпустил. Правда, как потом расскажет Ирина следствию, перед этим изнасиловал девушку.
Через месяц, 4 июня, в той же лесной зоне неизвестный напал на студента УралГУФК Игоря Печенкина и его подругу. В этом случае парня так же ранили выстрелами в голову, но он выжил. Девушку незнакомец не тронул. Якобы спросил, какого цвета их машина, а услышав, что зелёная, заметно разочаровался — словно ошибся с выбором цели.
Следующий случай произошёл через полтора месяца, 28 июля. Жертвами лесопаркового маньяка стали 24-летний Владимир Карасев и его девушка Ксения. Парня мужчина в камуфляже уложил выстрелом в висок, а его спутницу якобы долго водил по лесным дорожкам, прежде чем надругаться.
В качестве мотивов преступлений следователи рассматривали и заказное убийство — тем более сам стрелок якобы неоднократно говорил об этом своим жертвам, — и месть. А в начале августа стало известно — подозреваемого задержали. Им оказался 31-летний Алексей Корочкин, работавший охранником в ЮУрГУ, корпуса которого находятся неподалёку от мест, где были совершены убийства. Мужчина — в прошлом военный — жил в общежитии там же, рядом с бором, комнату делил с женщиной, её ребёнком и своей дочерью от первого брака.
Узнали потерпевшие
Адвокат Дмитрий Кривошеев уверен — в истории его подзащитного не просто много «тёмных пятен», по его мнению, весь процесс проводился с нарушениями. Странности начались с поступившей на Корочкина ориентировки, после которой его задержали.
«Всё началось с того, что в деле появился допрос засекреченного свидетеля, который, внимание, грузчик в магазине недалеко от местожительства Корочкина. Тот рассказал, мол, приезжали к нему „пацаны“ и говорят, что это (совершение преступлений — ред.) — стопудово „Лёха из соседней общаги“. Чтобы вы понимали ценность сведений этих. А Лёха оказался в общежитии только один, Корочкин. В итоге, когда его (свидетеля — ред.) стали допрашивать, ничего внятного он судье сказать не смог. Даже чётко назвать имена тех, кто ему дал информацию. В итоге эти показания признали недопустимым доказательством», — рассказывает Дмитрий Кривошеев.
Обвинения в отношении Корочкина строились на показаниях двух потерпевших девушек, которые узнали в охраннике своего насильника.
«Корочкина сначала многократно показали потерпевшим. Ну то есть его перед ними, грубо говоря, в наручниках три раза мимо провели, прежде чем опознание проводить. И буквально через пять минут поставили среди трёх прочих», — рассказывает адвокат.
То есть девушки могли интуитивно выбрать из предложенных вариантов «плохого», которого уже видели в наручниках. К тому же другие статисты отличались от главного подозреваемого и по возрасту, и по росту, и по национальности. Корочкин из них больше всего походил на того лесного стрелка, который запомнился жертвам. Причём свои показания девушки несколько раз меняли. Ксения, к примеру, указывала, что у нападавшего были ровные зубы, а у Корочкина в то время передние верхние зубы отсутствовали. Впрочем, следствие не приняло этот факт во внимание, сославшись на то, что выбить их мужчине могли уже после содеянного.
«Фактически по делу есть два протокола опознания, — говорит Дмитрий Кривошеев. — Насколько я помню, в обоих — общая информация, знаете, из разряда: „Я его опознаю по форме носа, форме головы, губ“. Но при этом ни в одном случае не написано, по какой. А чем они отличаются у Корочкина от других носов, губ и головы, непонятно абсолютно из дела. Просто общие фразы. То есть на первых допросах обе девушки говорят, что плохо запомнили нападавшего, а потом узнают его по крайне неточным признакам».
Вызывает вопросы и ещё одно обстоятельство: одна из потерпевших, Ирина, жила в Корочкиным в одном общежитии, на соседних этажах. Однако в момент преступления она почему-то не узнала сразу человека, которого явно могла встречать или там, или в коридорах вуза, где училась. Или наоборот — случайные встречи на подсознательном уровне могли заставить девушку на опознании выбрать из прочих лиц знакомое?
По словам адвоката, других доказательств, кроме слов потерпевших, в деле нет. На месте преступлений не нашли ни отпечатков, ни биологических материалов обвиняемого. Следователи даже изымали водительское удостоверение одной из девушек, которое держал в руках предполагаемый преступник, однако никакой информации о результатах экспертизы в материалах не представлено.
Не удалось найти и оружие, из которого были совершены убийства. К тому же в гардеробе Алексея не оказалось камуфляжа, о котором говорили большинство его жертв. У мужчины нашли только одну куртку, чёрную — часть формы охранника.
Кстати, вскоре после того, как мужчину доставили в отделение, он написал явку с повинной и дал признательные показания. Вот только, по словам адвоката, они не совпадали с обстоятельствами дела.
«Он признался в том, что якобы его сожительницу пытался кто-то в парке изнасиловать, он его нашёл и избил. Что от него требовали, как он это понял, в том он и признался. А инцидента с избиениями вообще не было. Там способ совершения преступления был совсем другой», — продолжает защитник Корочкина.
Добавим, что обе указавшие на Корочкина челябинки, сейчас, спустя годы, уже не уверены, что преступление совершил он. Ксения М. рассказала телеканалу 360°, что изначально сомневалась в его причастности к убийству её друга. А Ирина К. призналась «Известиям», что сейчас, после новых допросов, начала сомневаться, того ли мужчину она видела в ночном лесу.
Убийства продолжились
Весной и летом 2005 года, когда Алексей Корочкин уже находился в СИЗО, в городском бору Челябинска произошла новая серия преступлений. По почерку они оказались очень похожи на те, за которые судили охранника ЮУрГУ.
В апреле в районе лыжной базы неизвестный постучал в окно автомобиля, в котором сидела влюблённая пара, и выстрелил в парня. Пострадавший ударил по газам, у них с подругой получилось спастись. В августе очередное убийство было совершено на Голубом карьере, а после этого неизвестный расстрелял супружескую пару в их машине в городском бору. Выжила только женщина. Известно о ещё двух похожих инцидентах, в одном из них спастись не удалось ни парню, ни девушке.
Появилась версия, что убийства совершены либо подельником Корочкина, либо его подражателем. Однако Дмитрий Кривошеев другого мнения:
«Все эти преступления, которые были после задержания Корочкина, не соединяли в одно производство до 2017 года. Тогда приехал криминалист из Москвы, изучил эти дела и написал указание о соединении. Сходства с предыдущими (в 2004 году — ред.) в них сложно не разглядеть. Было очевидно — и по способу, и по месту, по всем критериям — это серия, и совершает её один и тот же преступник».
Найденное оружие
В прошлом году в деле «лесопаркового маньяка» появилась новая улика, которая, казалось бы, должна перевернуть всё. В квартиру челябинца Александра Болотова после его смерти пришла бывшая жена — наводить порядок. И нашла оружейный сейф с боеприпасами и пистолетами, многие из которых были самодельными. Женщина добросовестно сдала находку в полицию. Оружие направили на экспертизу, и всплыл шокирующий результат — один из пистолетов оказался орудием, из которого было совершено убийство в 2004 году, а также ещё одно преступление в 2005 году, когда Алексей уже находился под стражей.
Вскоре после этого в СК заявили, что снова начинают расследование. Однако, по словам Кривошеева, речь шла о происшествиях 2005 года.
«Сейчас два дела, чтобы вы понимали, существует. Абсолютно пока что не соединённых. Вернее, три даже. Два дела, по которым осуждён Корочкин, объединённые в одно производство — 2004 года. Одно дело, по которому его оправдали (покушение на убийство в 2004 году — ред.). И пять дел, соединенных в одном производстве, которые не раскрыты до сих пор — это инциденты 2005 года. Я не знаю, по каким причинам эти дела не соединяют».
Добавим, что родственники и знакомые хозяина оружейного сейфа в один голос уверяют СМИ, что он не может быть причастен к преступлениям, а пистолет ему достался случайно несколько лет назад. Так значит ли это, что настоящий убийца всё ещё может быть на свободе?
«Чисто теоретически, да, — говорит адвокат. — Хотя мы и предполагаем, что хозяин пистолета может являться тем самым преступником, он умер в 2022 году, и это всё усложняет. Кстати, в деле нет информации, что он пистолет пять лет назад купил. Когда снова началось следствие, прошерстили всех родственников, друзей и знакомых, но никакой информации не было получено от слова совсем. Есть только субъективные данные, которые порождают сомнения в отношении этого лица. Во-первых, он живёт прям рядом с парком. Если выстроить все преступления на карте, то они все совершены вдоль одной тропы — начиная ЧелГУ и заканчивая карьером (Голубым — ред.). Это одна и та же тропа, по которой, скорее всего, преступник ходил постоянно. Хозяин пистолета жил недалеко, на входе в парк. Во-вторых, на обыске у него обнаружен не только этот пистолет. Обнаружено другое самодельное оружие. А пистолет, которым было совершено убийство, был именно переделанным с газового. Плюс у него было найдено оборудование для снаряжения патронов самодельных. А у нас по обстоятельствам зачастую выстрел производился из самодельных патронов. Когда пистолет нашли, следователи долго занимались этим делом, поднимали все связи. Но я так и не смог получить ответа на вопрос: если это всё-таки был Корочкин, то как он передал Болотову пистолет? Установлено, что Корочкин и Болотов знакомы не были никогда».
А что теперь?
В заключении Алексей Корочкин провёл полный срок — 20 лет. Дважды пытался выйти по УДО, но каждый раз безрезультатно. Причиной в том числе становился его отказ признавать свою вину. Незадолго до освобождения Корочкин написал письмо, в котором заявил, что будет пытаться вернуть себе «чистое имя». Однако, по словам Кривошеева, пока перспективы не слишком радужные:
«Вопрос открытый. Объясню, почему. Потому что всё, что можно было, я уже, как я считаю, сделал. Но нас не хотят слышать органы прокуратуры. Единственный механизм, который сейчас возможен — это возобновить дело по вновь открытым обстоятельствам.
В удовлетворении тех жалоб, которые я писал в прокуратуру, мне отказано. По мнению прокурора, всё это не является вновь открытым свидетельством. Хотя я не понимаю, почему, допустим, пистолет не является вновь открытым свидетельством. В общем, никому это не надо, кроме нас с Корочкиным».
Адвокат не отрицает, что его подзащитный хотел бы добиться пересмотра дела.
«Сейчас есть ещё маленький портал в светлое будущее — председатель СКР Александр Бастрыкин, который ставит дела на контроль. В идеале бы добиться этого — чтобы он стукнул кулаком по столу и сказал что-то вроде: пока не раскроете, не возвращайтесь. Мы к нему обращались, но пока особого результата нет — всё спускается в Челябинск», — говорит юрист.
Какая компенсация ждёт Корочкина, если вдруг окажется, что он невиновен, адвокат точно сказать не может. Говорит, всё зависит от суда, а решения всегда разные. За каждый год лишения свободы незаконно осуждённый может получить от миллиона до 20 тысяч рублей.
