Верховный суд России встал на защиту пожилых супругов из Челябинска, которые подарили сыну квартиру и дом, но остались без жилья. При оформлении договоров дарения у нотариуса родственники устно договорились, что сын передаст родителям взамен свою квартиру меньшей площади. Однако спустя четыре года он заявил о намерении продать эту недвижимость. Супруги обратились в суд, указав, что квартира сына является их единственным жильём и средств на приобретение другого у них нет, однако суды трёх инстанций отказали им в иске.
Верховный суд отменил эти решения, указав на формальный подход нижестоящих инстанций. ВС отметил, что суды не учли. Условием дарения была передача родителям взамен жилого помещения, где они зарегистрированы и постоянно проживают, а иного жилья у них нет. Также суд указал, что сын фактически ввёл родителей в заблуждение относительно природы сделки, в результате чего они лишились единственного жилья.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В Челябинске женщина с инвалидностью отсудила у гипермаркета 50 тыс. рублей 
Гений и рецидивист. Почему Юрий Айзеншпис стал главным продюсером СССР 
Южноуральцы стали чаще интересоваться новинками в онлайн-кинотеатрах 
Туристку, пропавшую во время сплава по реке Ай, до сих пор ищут 
Жительницу Кургана осудили за осквернение символов воинской славы