Три известных в Челябинске общественника заявили, что разочаровались в своей деятельности, а точнее, реакции на нее. Как выяснил корреспондент «АиФ», в каждой истории есть свои нюансы.
Урбанист пожаловался на бездействие властей
В конце декабря челябинский урбанист Лев Владов выпустил видео, в котором проанализировал результат своей состоявшейся год назад встречи с губернатором Алексеем Текслером и мэром Натальей Котовой. Владов перечислил свои предложения по улучшению городской среды, которые озвучил первым лицам региона. Его предложения одобрили, более того, часть их вынесли на голосование платформы «Активный житель» (сам Владов, кстати, сомневается, продуктивности этого инструмента).
В вопросе ликвидации правого поворота на улицу Красную горожане выразили солидарность с Владовым. Но поворот так и не был ликвидирован. Все остальное тоже оказалось нереализованным. Более того, пешеходное пространство около ЮУрГУ, выполненное при участии Владова, было ликвидировано при ремонте коммуникаций и не восстановлено впоследствии.
«По туристическому маршруту ни одно из наших предложений не было реализовано, хотя они понравились губернатору Алексею Текслеру и мэру Наталье Котовой. Видимо, какие-то силы мешают претворить их в жизнь. Глобальная системная инициатива, которую мы предлагали – создание центра компетенций при правительстве Челябинской области – это опыт многих регионов. Потому что в России сложилась такая ситуация, что невозможно сделать нормальный проект благоустройства – всегда выигрывает самый дешевый подрядчик. Чтобы обойти эту ситуацию, правительство придомало АНО, куда могут быть наняты не чиновники, а реальные ребята. Это пошло в делопроизводство, мы обсуждали устав. Потом это было передано в Минстрой и саботировано. Такие результаты сотрудничества заставляют немного грустить и не верить в динамичное развитие города и области», - написал в своем блоге Лев Владов.
С декабря об урбанисте ничего не слышно. Он публично не объявлял об оставлении своей деятельности и отъезде из Челябинска. На прямой вопрос корреспондента «АиФ» он не ответил, трубку не взял. Косвенно о паузе, взятой в отношении Челябинска, позволяет судить его пост:
«Дорогие друзья чиновники и депутаты, ну как вам там живётся без критики? Теперь в Багдаде всё спокойно? Ну вот представьте, уеду я, перестану вас нервировать. А как вы собираетесь бороться с разрухой в голове? Как будете "вывозить себя из колхоза"?»
В случае отхода Владова от дел возникает вопрос, что станет с группой «Челябинский урбанист» Вконтакте. У группы свыше 50 тысяч подписчиков, и все они являлись активной аудиторией – просматривали и комментировали ролики Владова.
Депутату не хватило денег
12 января о сложении депутатских полномочий объявил депутат Курчатовского района Николай Ольховский. Районный мандат не оплачивается, поэтому народный избранник объявлял сбор денег, чтобы заниматься исключительно проблемами города.
«Получилось собрать пожертвования челябинцев на сумму 29 тысяч рублей ежемесячно. Этого не хватит, чтобы я мог обеспечивать себя и свою семью. В Челябинске не нашлось организации, готовой открыто и публично поддержать мою деятельность финансово. Хотя я очень благодарен нескольким людям из совершенно разных политических лагерей, которые предлагали варианты. Но все эти варианты я посчитал не совсем честными: среди них не было открытого и публичного.
Своими руками челябинцы также не готовы поддерживать мою работу», - написал депутат Николай Ольховский на своей странице в соцсети.
Решение о прекращении депутатской деятельности зрело у Ольховского давно. 2 декабря он выпустил ролик с предупреждением о том, что, если не наберет 45 тысяч рублей, прекратит работу.
При этом на невнимание властей к своим предложениям и требованиям Ольховский не жаловался. Он даже выпустил внушительный список изменений, которых удалось добиться. В числе прочего – закупка низкопольных автобусов, остановка стройки у дома на улице Братьев Кашириных, проектирование улиц Наркома Малышева и 40-летия Победы, а также многое другое. Стоит отметить, что практически каждое видео Ольховского и Владова попадало в топ новостей и широко обсуждалось.
Отход Ольховского от деятельности вызвал у общественности разные эмоции:
«Я знаю, насколько тяжело быть депутатом на общественных началах, притом, что мой работотодатель в свое время поддерживал меня , когда мне надо было отлучиться в рабочее время на заседания. Меня хватило на один созыв. Как бы меня не уговаривали избиратели и мой работодатель, на второй срок я свою кандидатуру не выдвигала. Это притом, что я мобильна была и энергии не занимать. Всем на все по барабану в нашей стране. Только вынь да положь, а они еще подумают брать ли то, что дают....», - пишет химик-технолог Надежда Вертяховская.
«Избиратели, поверили, а он их...», - обращает внимание индивидуальный предприниматель Владимир Казанцев.
Простите, не оправдал
Чуть раньше Ольховского краткое заявление сделал директор фонда гражданских инициатив «Горожане», борец за экологию Андрей Костенко:
«Я устал, я ухожу. Достало. Люди достойны жить в своём дерьме. Простите, не оправдал. Всем удачи!!!»
В разговоре с корреспондентом «АиФ» общественник признался, что не ожидал повышенного интереса журналистов к этому факту.
«Речь идет не столько об уходе, сколько о моей концентрации на чисто технических вопросах, связанных с фондом «Горожане». Это отличный проект, бросать его нельзя. Тем более, что пока не найден человек, который мог бы занять должность директора. По факту же дела меня не отпускают. Вот вы звоните, а я сижу на общественных слушаниях по парку Гагарина», - прокомментировал свое заявление Костенко.
Разобрать эти истории по пунктам мы попросили российского политического деятеля, сооснователя фонда «Городские проекты» Максима Каца:
«29 тысяч рублей для депутата – конечно, это маловато (материальная помощь неравнодушных челябинцев Николаю Ольховскому - прим. ред.). С помощью фандрайзинга мы собираем для депутата мосгордумы Дарьи Бесединой зарплату 120 тысяч рублей ежемесячно. Это меньше, чем у представителей правящей партии. Согласен, что в регионах собирать сложнее. Для этого стоит вписаться в какой-то федеральный проект. Мы в «Яблоке», например, помогаем псковским и томским депутатам.
Сдавать мандат – это очень плохо. Нельзя отказываться от занятой немалым трудом высоты. Что касается обвинения общества в инертности. У многих начинающих политиков и активистов завышенные ожидания от нашего общества. Люди никогда не бывают настолько активны, как мы этого от них ждем. Одних это останавливает, а другие принимают это как факт и продолжают действовать. Надеюсь, что челябинские политики преодолеют этот кризис».
