Суд в Челябинске отказал микрофинансовой организации в иске о возврате займа, который был оформлен по телефону, сообщают в пресс-службе Тракторозаводского районного суда.
Истец сообщил, что в 2016 году ответчику был выдан микрокредит в 30 тысяч рублей под 127,344% годовых. При этом весь процесс оформления займа шёл через сообщения по телефону. Однако ответчик в суде заявил, что в то время указанный телефонный номер ему не принадлежал, и никакого кредитного договора он не заключал. Эти доводы подтвердились информацией от оператора связи. Кроме того, в налоговой службе подтвердили, что у ответчика нет счетов в банке, который указан в иске.
«Суд пришел к выводу об отсутствии в деле достаточных доказательств заключения с ответчиком договора займа и передачи ответчику суммы займа. Поэтому исковые требования были сочтены не подлежащими удовлетворению», - говорится в сообщении суда.
В суде уточнили, что решение пока не вступило в законную силу.
Несите ваши денежки. Кто такие нелегальные кредиторы и чем рискуют заёмщики 
Микрофинансовую организацию оштрафовали за оскорбление жительницы Озёрска 
Суд доступен