В Магнитогорске Челябинской области предстанет перед судом 42-летний Константин Р., которого обвиняют в преступлениях против половой неприкосновенности малолетних. Следователи Орджоникидзевского межрайонного следственного отдела СУ СК России завершили расследование уголовного дела о 13 эпизодах по статье «Насильственные действия сексуального характера и использование несовершеннолетнего для изготовления порнографии».
По информации СКР, он выходил на охоту за девочками-подростками с апреля 2012 по август 2019 года, однако всё это время оставался неуловимым. Его задержали только в конце 2024-го, когда он снова проявил себя, вступив в интернет-переписку с очередным подростком.
Корреспондент chel.aif.ru узнал, как силовики вышли на злоумышленника, и что могло сделать из солидного мужчины патологического извращенца.
Охота длиной в семь лет
В октябре 2024 года в полицию Магнитогорска обратилась мать 13-летней девочки. Женщина сообщила, что некий мужчина вступил в переписку с её дочерью, и убедил подростка раздеться. Заявление приняли и передали в Следственный комитет — именно там занимаются подобными преступлениями.
Силовики без труда вычислили, к какому номеру привязан мессенджер, в котором мужчина выходил на связь со школьницей, установили его личность и задержали. Соблазнителем по интернету оказался 42-летний Константин Р. — инженер по гарантии местного автосалона, ранее не судим, разведён, жил с мамой и старшей дочерью, младшая осталась с матерью. Задержанного стали проверять по схожим делам прошлых лет, и наткнулись на заявления от родителей девочек в возрасте от семи до 13 лет, которые поступали с апреля 2012 по август 2019-го. В них фигурировал мужчина, который возле школ поджидал учениц и обнажался перед ними, хотя физического насилия не применял. В одном заявлении была указана даже часть номера автомобиля извращенца, но в то время эта улика не помогла установить его личность. Сопоставив все имевшиеся факты, следователи пришли к выводу, что тот мужчина и задержанный — один и тот же человек. К тому же его опознали все 12 потерпевших. Инженера поймали и возбудили уголовное дело.

«В отношении мужчины возбудили уголовное дело, предусмотренное пунктом „б“ части 4 статьи 132 УК РФ — это насильственные действия сексуального характера, а также пунктами „в“ и „г“ части 2 статьи 242.2 УК РФ — использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов, — рассказала корреспонденту chel.aif.ru помощник руководителя СУ СК России по Челябинской области Мария Плеханова. — Поясню, что, несмотря на то, что обвиняемый не совершал физического насилия, его действия квалифицированы по статье 132 УК, а не по 135 (развратные действия), так как в отношении детей, не достигших 14 лет, это действия квалифицируются по более тяжкой статье».
Несмотря на очевидные доказательства, магнитогорец вины не признал.
Милый и улыбчивый
До последнего места работы в автоцентре Константин был индивидуальным предпринимателем. Он зарегистрировался в качестве ИП 21 сентября 2005 года, а исключён из ЕГРИП 23 ноября 2020 года. Основной вид деятельности — розничная торговля бывшими в употреблении товарами. Также были заявлены дополнительные виды деятельности: копирование записанных носителей информации и ремонт прочих предметов личного потребления и бытовых товаров.
Один из тех, с кем злоумышленник контактировал по деловым вопросам, менеджер Сергей К., рассказал корреспонденту chel.aif.ru, что тот казался позитивным оптимистичным человеком, часто шутил.
«Несмотря на внешнюю солидность и наши сугубо деловые отношения, он очень часто улыбался, любил поострить. Показывал, что у него всё отлично. Иногда даже прямо излучал оптимизм. Хотя мне всегда казалось, что сам по себе он очень неуверенный в себе человек, как ребёнок со взрослыми», — отметил предприниматель.

Корни — в разводе?
Совпадение или следствие, но свои вылазки к школьницам обвиняемый начал после развода. Кстати, его экс-супруга отметила, что никогда не замечала за бывшим мужем извращенных наклонностей.
«Да, развод мог стать внешним стимулом для проявления эксгибиционизма, так как любой разрыв с партнёром приводит к развитию или обострению различных психологических и поведенческих проблем, но прямой причинно-следственной связи между этими событиями нет, — объяснила корреспонденту chel.aif.ru семейный консультант Мария Александрова. — Хотя в некоторых случаях стресс из-за развода становится катализатором для проявления или усугубления ранее скрытых психологических проблем, включая расстройства сексуального поведения. Развод может восприниматься как утрата социальной роли, что подрывает самооценку и вызывает чувство неполноценности. В попытке восстановить ощущение мужественности или контроля человек может прибегать к рискованным или девиантным формам поведения, включая эксгибиционизм, как способ „доказать“ свою сексуальность или привлечь внимание».
По словам психолога, в обществе существуют определённые гендерные ожидания, согласно которым мужчина должен быть инициативным и «сексуально активным». После развода некоторые мужчины могут пытаться соответствовать этим стереотипам, даже если это приводит к нездоровым или противоправным формам поведения.
«Возможно, у него не получались близкие контакты с взрослыми женщинами, может, он чувствовал себя с ними некомфортно, и переключил своё влечение на более слабых — несовершеннолетних. Тут масса может причин, но мы же его не оправдать хотим! Уверена, он нанёс девочкам сильнейшую психологическую травму, и я бы на месте их родителей потребовала возместить моральный ущерб», — подчеркнула Александрова.
Возмещение морального вреда проводится в рамках гражданско-правовых, а не уголовно-процессуальных отношений. А пока Константину Р. за насильственные действия сексуального характера грозит от 12 до 20 лет лишения свободы, а за использование несовершеннолетних для изготовления порноматериалов — от восьми до15.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд.