Жительница Магнитогорска Алла С. пытается добиться справедливости и привлечь к ответственности соседа — хозяина собаки. Животное в апреле 2025 года напало на её девятилетнего сына и изуродовала его лицо. Ребёнок получил заметный шрам и сильный испуг. Мать просит придать ситуацию огласке. Владелец пса вину не признаёт. Собака продолжает жить в том же дворе, представляя, по мнению пострадавших, постоянную угрозу. Корреспондент chel.aif.ru выяснил подробности у мамы пострадавшего ребёнка и узнал у юриста, что можно сделать в подобной ситуации.
«Повалила и стала кусать за лицо»
В середине апреля 2025 года ребёнок вместе с отцом гостили у бабушки в одном из посёлков в Левобережной части города. Мальчик договорился погулять с 9-летней соседкой, живущей напротив. Он вышел на улицу и встал в пяти метрах от дома. По словам Аллы, в тот момент, когда девочка выходила за ворота, из дома выскочила немецкая овчарка. Взрослых поблизости не оказалось.
«Собака перепрыгнула через девочку, выскочила на улицу, повалила моего сына и стала кусать за лицо», — рассказывает Алла. На крики прибежал отец школьника. Мужчина с трудом загнал животное обратно во двор и повёз сына в больницу. Мальчику провели операцию под общим наркозом и госпитализировали. По словам матери, он плакал и не говорил ни слова в течение трёх суток. После месяца амбулаторного лечения ему пришлось долгое время посещать физиопроцедуры.
«В результате у моего ребёнка обезображено лицо, кроме основного шрама остался след — отпечаток лапы, лицо стало асимметричным. Он получил сильную психологическую травму, на фоне этого начались проблемы со здоровьем», — делится с chel.aif.ru мать.
Теперь мальчик боится выходить на улицу, особенно в районе, где много бродячих собак.
«Подавай в суд»: как отреагировал хозяин пса
После выписки родные пострадавшего ребёнка приехали навестить бабушку и наткнулись на хозяина агрессивной собаки. Овчарка тоже выскочила из дома, когда он открыл ворота.
«Ни здрасти, ни извините, ни как чувствует себя ребёнок мы не услышали. У нас был шок», — вспоминает в разговоре с корреспондентом chel.aif.ru Алла. Женщина спросила, почему овчарка после нападения свободно гуляет, а не сидит на цепи. Тот ответил: «Если посадить её на цепь, она станет ещё злее». Семья ждала хотя бы извинений и участия со стороны владельца овчарки. Их не последовало.
«Когда я показала ему фото раны, он с сарказмом сказал: „Жалко пацана, но что поделаешь, подавай в суд“, — утверждает Алла. — Никаких извинений с его стороны не было, он ухмыляется мне в лицо». Родные пострадавшего ребёнка обратились в полицию. Было возбуждено уголовное дело.
Не первый пострадавший
В ходе расследования выяснилась шокирующая деталь. По словам матери пострадавшего школьника, её сын оказался уже третьей жертвой этой овчарки. В своём обращении в соцсетях Алла пишет: до её ребенка от укусов пса пострадали сын и дочь хозяина. Первого овчарка покусала несильно, а вот девочку кусали дважды. После первого инцидента у неё остались «множественные мелкие шрамы на лице», второй раз она была укушена в плечо. Второй пострадавшей оказалась посторонняя женщина.
«Хозяин овчарки открыл ворота, собака выскочила и накинулась на неё, повалила на землю, порвала пуховик и стала кусать за руку. Он сначала стоял и смотрел, затем всё же оттащил собаку. С каждым разом укусы людям наносятся всё серьезнее», — беспокоится Алла. Соседи и бывшая жена мужчины не раз просили построить вольер, но тот игнорировал просьбы.
«Воспитанием собаки никто не занимался. Хозяин бьёт её. Возможно, из-за этого она стала агрессивной», — предполагает мать пострадавшего мальчика.
Через несколько дней после нападения дочка хозяина пса написала изувеченному мальчику, что «собака проявляет агрессию и её стоило бы привязать». Прибывшие на место происшествия полицейские также зафиксировали, что животное агрессирует и не реагирует на команду «фу».
«Живём и боимся»
Пытаясь добиться хоть каких-то мер, Алла обращалась во все инстанции. В июле она написала обращения в Управление ветеринарии и Роспотребнадзор. Ответ был обескураживающим: привлечь хозяина к административной ответственности нельзя, поскольку полиция должна была сама передать сведения, но не сделала этого. Срок в два месяца для привлечения к ответственности истёк.
Алла также бьёт тревогу по поводу детей хозяина собаки, которые по-прежнему остаются одни с опасным животным. Ход расследования уголовного дела контролировала прокуратура. Были проведены две экспертизы, подтвердившие как минимум восемь травматических воздействий и «неизгладимость шва».
В конце декабря 2025 года материалы дела передали в суд. «В полиции сказали, что по закону сделать с собакой ничего нельзя», — говорит chel.aif.ru Алла.
Женщина полагает, что владелец пса меняет показания: сначала говорил, что собака его и проявляла агрессию, а позже стал утверждать, что собака никого никогда не кусала и принадлежит жене и сыну, хотя жена не проживает там с конца 2024 года. Пока суд рассматривает дело, семья живёт в страхе. Алла опасается, что хозяин агрессивной собаки получит символическое наказание, а источник опасности останется.
«В полиции сказали, что по закону сделать с собакой ничего нельзя. Всё лето и осень собака торчала из-под ворот и лаяла. Моего ребенка трясло при виде собаки. Сын постоянно спрашивает, когда её куда-нибудь уберут. Мы живём и боимся, что она опять выскочит», — с горечью констатирует женщина.
«Максимально фиксируйте детали»
Сразу после обращения за медицинской помощью важно подробно описать обстоятельства травмы в документах.
«Параллельно необходимо максимально зафиксировать происшествие: „сделать фото или видео собаки, записать контакты очевидцев“. Это ключ для установления владельца», — говорит chel.aif.ru адвокат Александр Щербинин.
Для проведения проверки и формирования доказательной базы эксперт рекомендует подать заявление в полицию. Хозяина животного за ненадлежащее содержание могут привлечь к административной ответственности, а в случаях тяжкого вреда или смерти — к уголовной.
Независимо от исхода проверки гражданин имеет право подать гражданский иск о возмещении всех документально подтверждённых расходов на лечение и реабилитацию, а также «заявить о компенсации морального вреда».
Учитывая совокупность факторов, имеет смысл заявить сумму в несколько миллионов рублей — особенно если пострадал ребёнок, и у него остались физические или психологические последствия, а поведение владельца собаки было безответственным.
«Да, скорее всего, суд снизит с учётом возражения ответчика и неумышленного характера причинения вреда. Суд, рассматривая все обстоятельства, включая степень вины хозяина, может назначить существенную компенсацию», — заключает Александр Щербинин.
Chel.aif.ru продолжит следить за ситуацией и узнает позицию ведомств по поводу расследования.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
