aif.ru counter
239

Потерпевший по делу о коррупции Попова дал в суде противоречивые показания

Челябинская область, 25 декабря – АиФ-Челябинск. Вчера, 24 декабря, в рамках дела о посредничестве при передаче взятки, возбужденном в отношении директора 31-го лицея Александра Попова, в Центральном районном суде Челябинска прошел допрос потерпевшего Юрия Полищука.

Заседание, которое длилось четыре часа, выдалось нервным как для потерпевшего, так и для адвоката Попова. Для начала Полищук попросил удалить из зала прессу. Однако судья Валентина Гавердовская его не поддержала, отметив, что процесс открытый.

Как рассказали АиФ-Челябинск активисты «Штаба 31», который был создан для поддержки и защиты Попова, сначала Полищук рассказал суду свою версию событий.

Напомним, по словам Полищука, в апреле 2012 года он попросил Попова, с которым был знаком со школьных времен, устроить падчерицу в школу №35, так как дорога к школе №115, к которой ребенок приписан, лежит через проезжую часть. Александр Попов сказал Полищуку приходить через год, когда девочке исполнится 7 лет. В апреле 2013 мужчина так и сделал, однако Попов сказал ему, что может попытаться устроить девочку только в гимназию №93. Недолго думая, Полищук соглашается, несмотря на то, что 93-я гимназия находиться еще дальше от дома. На суде мужчина признался, что готов был отблагодарить Попова 20 тысячами рублей. Однако тот неожиданно запросил кругленькую сумму. Тогда Полищук немедленно побежал в отдел по борьбе с экономическими преступлениями.

Затем к допросу потерпевшего приступила адвокат Попова Наталья Полякова. Она задала уточняющие вопросы об отношениях Полищука и Попова, о его финансовом положении, о том, кто предложил устроить девочку в гимназию №93, а также о том, знал ли он о добровольных взносах за прием детей в школу. В результате Полякова поняла, что слова допрашиваемого расходятся с его показаниями, данными следователю в апреле и июне 2013 года.

«Когда обнаружились несостыковки в показаниях потерпевшего, он заметно занервничал, — отмечают активисты «Штаба 31». — Судья несколько раз призывала его не повышать голос и отвечать четко на поставленный защитой вопрос». В итоге Полищук объяснил противоречия тем, что первоначально дал неполные показания.

Отметим, что вчера допрос потерпевшего не был завершен, он продолжится на следующем судебном заседании 16 января 2014 года.

Напомним, что на первом заседании «дела о коррупции» Александр Попов рассказал суду, куда он хотел потратить 25 тысяч рублей, которыми Полищук должен был отблагодарить его за помощь в устройстве падчерицы в гимназию №93.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах