Крайне спорная история произошла в Челябинске. Предположительно, из-за вины органов опеки пятилетний мальчик может вернуться из любящей приёмной семьи к одинокому биологическому отцу, который бросил его около четырёх лет назад.
О драме, разыгравшейся в семье Великжаниных, рассказал в своём эфире один из федеральных каналов. Реакция на сюжет поступила немедленно: в ситуацию вмешался Следственный комитет России, и, казалось бы, у обречённой истории появился шанс на хеппи-энд.
Дом восходящего солнца
Пятилетний Кирилл рисует восходящее солнце, озаряющее дом, в котором живут трое — он сам и его родители — мама Наталья и папа Сергей. Все трое счастливы, потому что они вместе. Так может быть счастлива любящая семья, у которой всё хорошо. Кирилл ещё не знает, что по решению суда из-за чьей-то возможной халатности такой рисунок может стать последним в его жизни, а он сам вернётся к тому, кто когда-то его бросил, — биологическому отцу.
Кирилл появился у Великжаниных более трёх лет назад. Они взяли его из социального центра. Мальчик оказался там прямиком из уличного магазина, куда в одной пижаме зашёл погреться. Сердобольные продавцы вызвали скорую и полицию, а те привели ребёнка домой, но, как оказалось, зря. Отец открытым текстом сказал стражам порядка, что сын ему надоел, и пусть они делают с ним, что хотят.
Так Кирилл оказался в соцприюте. Выяснилось, что его мать уже лишена родительских прав, а отец органичен в них. Как сказал адвокат Пётр Арешев, ребёнка забрали у отца по статье 77 Семейного кодекса — «Угроза жизни». При такой формулировке родителя через суд сразу лишают родительских прав. Однако в данном случае из-за халатности чиновников процедуру усыновления сразу начать не удалось.
В приюте Кирилл провёл восемь месяцев, и всё это время отец не интересовался его судьбой. Ещё один повод навсегда лишить родного отца родительских прав.
«В соответствии со статьёй 66 Семейного кодекса РФ, если родитель в течение шести месяцев и более не интересуется ребёнком, это даёт веские основания для лишения его родительских прав», — пояснил адвокат. Но этого вновь не было сделано.
Тем не менее, Кирилл оказался у супругов Великжаниных, где у него появилось всё то, чего не было с родным пьющим отцом, — совместные прогулки в парке, досуг с книжками и мультиками, поездки на море, общение со сверстниками. Однако, это может скоро закончиться.
Многодетный отец-одиночка
Узнав, что Великжанины подали на него иск о лишении родительских прав, весной 2024 года Александр подал встречный, в котором потребовал вернуть мальчика.
«Это моя родная кровь. Я считаю, что дети должны жить с родными», — сообщил биологический отец мальчика. Однако ответить на вопрос, почему он три года не искал контакта с сыном и не интересовался его судьбой, мужчина не смог.
У него трое детей от разных браков, и теперь он претендует на статус многодетного отца, да ещё и одиночки, что даёт различные льготы. Кроме того, так он избежит выплаты алиментов.
В органах опеки, в своё время вовремя не лишивших его родительских прав, посчитали, что мужчина исправился — бросил пить, устроился на работу и, вообще, вдруг горячо полюбил отпрыска. И суд постановил вернуть ребёнка.
«Пойду до конца!»
«Я его не отдам. Мы его сильно любим. Я пойду до конца!» — заявила Наталья Великжанина и подала апелляционную жалобу об отмене спорного решения. Она боится, что их Кирилл вернётся туда, где ему было плохо.
Похоже, плач Натальи услышали в Москве. Председателю СК России Александру Бастрыкину представят доклад о проверке действий органов опеки. Местные следователи начали проверку по статье 293 УК РФ (Халатность).
«Такая ситуация стала возможной из-за халатности органов опеки, которые своевременно не инициировали лишение отца родительских прав. Это создаёт риск повторного попадания ребёнка в неблагоприятные условия», — пояснили в ведомстве.
О ходе проверки Бастрыкин поручил доложить лично и.о. руководителя следственного управления СК России по Челябинской области Константину Правосудову.