ПАО «Челябэнергосбыт» по требованию Челябинского УФАС России исключило из типовой формы договора на общедомовые нужды пункт, обязывающий управляющие компании и ТСЖ устранять нарушения в приборах учета, принадлежащих транзитным потребителям, и проводить работы по их техническому обслуживанию.
Содержащееся в направленных ПАО «Челябэнергосбыт» в адрес УК и ТСЖ проектах договоров требование в нарушение действующего законодательства возлагает на покупателя электроэнергии обязанность по обслуживанию не принадлежащих ему приборов учета, говорится в официальном сообщении антимонопольного ведомства.
«Управляющие компании и ТСЖ вынесли на контроль УФАС значительное число пунктов типовой формы договора. Нарушение было выявлено только по одному из них, — отметила начальник управления по договорной и методологической работе ПАО «Челябэнергосбыт» Елена Булыгина. — Новые типовые формы договоров согласованы с УФАС, учитывают обозначенные замечания и уже размещены на нашем официальном сайте».
Между тем, долг предприятий Челябинской области, оказывающих коммунальные услуги, перед ПАО «Челябэнергосбыт» за потреблённую электроэнергию превышают 447 миллионов рублей.
Напомним, с начала года электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, жильцы многоквартирных домов оплачивают управляющим компаниям. Управляющая организация в свою очередь должна приобретать эту электроэнергию у гарантирующего поставщика — ПАО «Челябэнергосбыт». Ряд УК затянул процесс заключения договоров и прекратил оплату счетов за потреблённую электроэнергию.
«Наличие разногласий по отдельным пунктам договора не препятствует тому, чтобы оплачивать ресурс, который был поставлен в многоквартирный дом, — прокомментировал ситуацию директор по сбытовой деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» Андрей Святых. — Ведь каждая управляющая компания выставляет потребителям счета за общедомовые нужды, люди их оплачивают. Но управляющие компании не отдают нам даже ту часть, которая не вызывала у них вопросов».
Кстати, судебная практика определила, что для подтверждения договорных отношений не обязательно наличие письменной формы договора. В особенности это касается управляющих компаний: у них просто не может не быть договора с гарантирующим поставщиком ресурсов. Ведь ресурс поставляется, он потреблен, конечный потребитель вносит за него плату.
Теперь при заключении новых договоров УК и ТСЖ получают договоры в новой редакции, без противоречащих действующему законодательству условий, отмечается в сообщении УФАС. Энергетики же надеются, что теперь устранены все препятствия для погашения управляющими компаниями задолженности за электроэнергию.
Смотрите также:
- Прямые договоры. Зачем заключать, если собственники и так платят напрямую? →
- Плата за общедомовые нужды на воду в Челябинске начислялась неверно →
- УФАС выдало предупреждение МУП «ЧКТС» за завышенные счета →