Безусловно, все эти примеры, когда человек по своей инициативе заделывает выбоины на дорогах, помогает другим способом – это шаг к гражданскому обществу. От пассивного ожидания люди переходят к тому, что начинают брать дело в свои руки. Правда, к волонтёрам у меня двойственное отношение. С одной стороны, я всячески приветствую их деятельность, но с другой, знаю, что нередко это трамплин для не очень честных людей. Знаю такие примеры. Рядовые волонтёры работают от всей души, а вот у руководителей бывают не всегда добрые намерения – цели иногда корыстные. Глядишь, раз – и вот они уже чиновники или депутаты! Знают, что волонтёрство – удобный инструмент, при помощи которого можно занять нишу, к которой приковано всеобщее внимание.
В истории России уже были периоды, когда общественная деятельность оказывалась очень успешной – вспомните земства. Люди тогда справлялись с местными проблемами лучше, чем государство. Собирали деньги и сами решали, что им нужнее – больница, школа или театр. В рассказах Чехова много таких персонажей, как земские врачи, учителя. Конечно, полностью копировать тот опыт не получится, но кое-что можно вернуть.
| Александр Фокин доцент кафедры истории ЧелГУ |
Смотрите также:
- Русский - обязательный.Поэт Андрей Дементьев - о власти, душе, истории и великом языке →
- Жизнь не по Брегету. Гостья из Швейцарии изучает её в Челябинске →
- Заграница, или Путешествие туда и обратно →