Пост сити-менеджера в нашем городе введён весной 2005 года - одним из первых в России. Последние прямые выборы мэра состоялись в 2004 году. С тех пор за городское начальство отвечают депутаты гордумы: они назначают главу города, выбирают главу администрации (сити-менеджера). Горожане же к градоначальникам в Кургане отношения не имеют.
Дебаты прошли в кафе
В 2008 году на пост сити-менеджера был избран Александр Якушев. Сейчас контракт закончился, Якушев снова претендует на это кресло, и вновь его главный конкурент - Юрий Коев.
Есть ещё пять кандидатов: Виктор Лушников, заместитель директора департамента имущественных и земельных отношений администрации Кургана, Сергей Мазалов, замдиректора ООО «Урал-проект», Евгений Симонов, занимающий должность заместителя генерального директора ОАО «Ассортимент», начальник Октябрьского территориального отдела администрации Копейского городского округа Челябинской области Андрей Радионов и председатель Союза транспортников Курганской области Алексей Кирпищиков.
Все они представили депутатам программы и даже успели провести публичные дебаты в кафе. Тезисов много: от «стимуляции пенсионеров к продолжению трудовой деятельности» до «надо создавать разные привлекательности».
Несмотря на то что нынче предвыборная кампания проходит намного задорнее, чем три года назад, сомнений в том, кому депутаты доверят рулить Курганом до 2014 года, нет ни у кого. Александра Якушева поддерживают и губернатор, и «Единая Россия». Этого в принципе достаточно, хотя и сам он не промах, и политическое закулисье ему не чуждо.
Молодые пока подождут?
По сути, эта кампания, хоть она и декоративная, демонстрирует давно назревшее противостояние «старой» гвардии и молодых управленцев. Не политиков - в Кургане таковых нет, - а именно молодых людей из бизнеса. Расклад простой: молодёжь - за Коева, «старики» (которые ещё, судя по всему, повоюют) - за Якушева. Очевидно, время молодых в Кургане пока не настало - они тёмные лошадки. А Якушев устраивает всех.
Соцопросы в регионах показывают, что большинство (более 60%) жителей городов хотели бы избирать своего мэра путём прямого голосования. Почти повсеместно «Единая Россия» продавила изменения в городские уставы о назначении «тандемов»: главы города (лицо политическое и представительское) и сити-менеджера (глава администрации - хозяйственник).
Нынче сити-менеджер отчитывается перед депутатами. Но депутаты - это не народ.
Наши соседи - Сургут - сумели отстоять право горожан на выборы, хотя попытка ликвидировать институт всенародно избираемого мэра там тоже была. Однако никакая партийная дисциплина не смогла заставить депутатов пойти против мнения большинства жителей.
Очень противился Екатеринбург, но не устоял. И всё чаще эксперты заявляют, что институт сити-менеджерства в России провалился. «Никакой статистики, никаких доказательств объективной эффективности этой схемы управления нет, - говорит уральский политолог Леонид ВОЛКОВ. -
Зато существуют добрых три десятка (только в УрФО!) сити-менеджеров, досрочно прекративших действие своих полномочий. Кто в бегах, кто в тюрьме».
Смотрите также:
- Мэры и меры. Почему глав всё чаще критикуют и отправляют в отставку →
- Челябинцы разбирают кресла. Наши земляки метят даже в президенты →
- На пост главы Озерска претендуют 10 человек →